Решение № 2А-444/2018 2А-444/2018 ~ M-80/2018 M-80/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-444/2018Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2а-444/2018 Именем Российской Федерации г.Барнаул 08 февраля 2018 года Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Михалевой И.Г. при секретаре Разумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за неуплату страховых взносов, Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю (далее - инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на ОМС на страховую часть трудовой пенсии в размере 437 руб. 47 коп.; пени по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии фиксированный платеж в размере 3430 руб. 69 коп.; пени по страховым взносам на ОПС на накопительную часть трудовой пенсии фиксированный платеж в сумме 1029 руб. 20 коп. В обоснование заявленных требований указывает, что согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 ... в период с 04 июня 2010 года по 05 июля 2013 года являлась индивидуальным предпринимателем и состояла на учете в Пенсионном фонде в качестве страхователя. Сумма пени страховых взносов, подлежащая уплате за период с 10 мая 2015 года по 27 января 2017 года с учетом поступивших платежей в размере 0 руб. составила 4 897 руб. 36 коп. В связи с возникновением недоимки ФИО1 начислены пени по страховым взносам на ОМС на страховую часть трудовой пенсии в размере 437 руб. 47 коп.; пени по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии фиксированный платеж в размере 3430 руб. 69 коп.; пени по страховым взносам на ОПС на накопительную часть трудовой пенсии фиксированный платеж в сумме 1029 руб. 20 коп. Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась. Основываясь на положениях ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Из материалов дела следует, что ФИО1 ... в период с 04 июня 2010 года по 05 июля 2013 года являлась индивидуальным предпринимателем и состояла на учете в Пенсионном фонде в качестве страхователя. Сумма пени страховых взносов, подлежащая уплате за период с 10 мая 2015 года по 27 января 2017 года с учетом поступивших платежей в размере 0 руб. составила 4 897 руб. 36 коп. Порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Исходя из содержания приведенной нормы, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа (об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа и т.д.), но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа. В требовании об уплате налога, пени №... по состоянию на 09 января 2017 года инспекцией установлен срок его исполнения – до 01 апреля 2017 года. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истек 01 октября 2017 года (6 мес. – согласно статьям 52, 69 Налогового кодекса Российской Федерации). Между тем из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только 03 октября 2017 года, то есть за пределами установленного законом срока. Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 06 октября 2017 года Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени за неуплату страховых, в связи с пропуском срока на обращение в суд. Настоящее административное исковое заявление к ФИО1 предъявлено в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края только 11 января 2018 года, что свидетельствует о значительном пропуске административным истцом срока обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Учитывая, что административным истцом каких-либо доказательств в подтверждение невозможности обратиться в суд в установленный законом срок о взыскании с должника задолженности не представлено, в связи с чем, требования Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за неуплату страховых взносов удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за неуплату страховых взносов оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья И.Г. Михалева Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №14 по Алтайскому краю (подробнее)Судьи дела:Михалева Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |