Решение № 2А-119/2018 2А-119/2018 ~ М-108/2018 М-108/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-119/2018

Дело № 2а-119/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года село Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кивилевой Т.А.,

с участием прокурора Кучевасова А.П.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кочевский» об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский» (далее по тексту МО МВД России «Кочевский») обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06:00 часов, в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 судима за совершение особо тяжкого преступления Кочевским районным судом Пермского края 07 апреля 2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев. Освобождена по отбытию срока 04 февраля 2016 года. Срок погашения судимости, за совершение ФИО2 особо тяжкого преступления, составляет 8 лет и истекает 04 февраля 2024 года. ФИО2 состоит на учете вМО МВД России «Кочевский» как лицо, подпадающее под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 настоящего закона, поскольку имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Вместе с тем, ФИО2 в течение 2017 года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется отрицательно, отмечается употребление спиртных напитков, и как следствие, скандалы. За ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетней дочери неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.

По этим основаниям просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок 3 года иустановлении выше перечисленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кочевский» ФИО1 заявленные требования об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 поддержала по указанным в заявлении основаниям, кроме того, характеризует её с отрицательной стороны, отмечая употребление спиртных напитков и бродяжнический образ жизни.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора, ФИО2, с административным иском согласилась, указав, чтосогласна с административным иском, но просит уменьшить срок административного надзора. Не отрицает употребление ею спиртных напитков, совершение административных правонарушений и ведение бродяжнического образа жизни. Заболеваний и инвалидностей не имеет. Заявленные ограничения на её состояние здоровья не повлияют.

Выслушав представителя административного истца, лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора, прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего независимо от обстоятельств, перечисленных в части 3 статьи3 указанного закона (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Как следует из материалов дела, а также установлено в судебном заседании ФИО2 была осуждена 07 апреля 2011 года Кочевским районным судом Пермского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (<данные изъяты>).

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 29 ноября 2011 года срок наказания ФИО2 снижен до 4 лет 10 месяцев. (<данные изъяты>)

В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость на момент вынесения приговора ФИО2 07 апреля 2011 года погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления- по истечению 8 лет после отбытия наказания.

Как следует из справки ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФИО2 освобождена 04 февраля 2016 года по отбытию срока. (л.д. 11)

Досрочно ФИО2 судимость не снималась, следовательно, судимость погашается 04 февраля 2024 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, следовательно, относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

В силу п.2 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 10.01.2018 года постановлением начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. (<данные изъяты>

30.01.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кочевского судебного района № 5-49/2018, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. (л.д. 13-14)

Кроме того, по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Отмечается вспыльчивость и агрессивность, частое употребление спиртных напитков и как следствие устраивание скандалов. Имея на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ненадлежаще исполняет родительские обязанности, за что неоднократно в течении 2017 и за текущий период 2018 года была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Не работает, бродяжничает. (<данные изъяты>)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, следовательно, заявление начальникаМО МВД подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о сроке административного надзора, суд учитывает требование пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, которым установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и устанавливает ФИО2 срок административного надзора на 2 года.

При выборе административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеризующие данные, образ её жизни и устанавливает административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Установление административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказанию на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать социальной адаптации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кочевский» об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись