Определение № 2-1539/2016 2-1539/2016(2-8138/2015;)~М-7607/2015 2-8138/2015 М-7607/2015 от 9 марта 2016 г. по делу № 2-1539/2016




Гражданское дело № 2-1539/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


в связи с отказом истца от исковых требований

г. Екатеринбург 09 марта 2016 года

Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Никляевой В.П.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралплит» к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

с участием представителя ООО «Уралплит» ФИО3 (довренность № от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:


ООО «Уралплит» предъявил к ООО «Интерьер», ФИО1 иск о взыскании задолженности по договору поставки №/г от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя ООО «Уралплит» ФИО3 об отказе от исковых требований в полном объеме. В заявлении указано на добровольное удовлетворение ответчиками ООО «Интерьер» и ФИО1 требований о взыскании долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., также ими добровольно возмещены расходы на уплату государственной пошлины. В связи с урегулированием спора в добровольном порядке ООО «Уралплит» отказывается от взыскания с ответчиков неустойки в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО «Уралплит» ФИО3 поддержала ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя истца на полный отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности, выданной представляемым ООО «Уралплит».

Последствия отказа от иска истцу понятны, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ООО «Интерьер», ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, их представителей.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ ООО «Интерьер» от исковых требований выражает его действительную волю, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и принимает его.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Уралплит» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: В.П. Никляева



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Уралплит" (подробнее)

Ответчики:

Жериков А.Ю. (подробнее)
ООО "Интерьер" (подробнее)

Судьи дела:

Никляева Валентина Петровна (судья) (подробнее)