Решение № 2-64/2021 2-64/2021~М-53/2021 М-53/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-64/2021




УИД: 88RS0003-01-2021-000211-97

Дело № 2-64/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в с. Ванавара,

Эвенкийского района, Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

заместителля прокурора Эвенкийского района Красноярского края Белявской Т.В.,

при составлении протокола судебного заседания помощником председателя суда Третьяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2021 по исковому заявлению Администрации с. Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края к ФИО1 ФИО36 о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


19.05.2021 г. Администрация с. Ванавара обратилась в суд с иском ФИО1 о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование исковых требований следующее.

16.12.2005 года с ФИО1 ФИО37 заключен договор социального найма жилого помещения <данные изъяты>

04 сентября 2012 года с ФИО1 заключено дополнительное соглашение <данные изъяты>

На протяжении длительного времени ФИО1 ведет антисоциальный образ жизни, регулярно употребляет спиртные напитки, собирает шумные компании, дебоширит, ругается матом, ходит по чужим комнатам и съедает готовые продукты, забирает чужие продукты из общего холодильника. Комната ФИО1 находится в крайне запущенном состоянии, разбросана бытовым мусором, пустыми бутылками от алкоголя, окурками, созданы антисанитарные условия. В комнате ощущается стойкий запах табачного дыма и мусора. Неоднократно создавал пожароопасную ситуацию из-за оставленной включенной плиты на кухне общежития. На его действия постоянно поступают устные и письменные жалобы от граждан работающих и проживающих в общежитии, работников МКУ «Ванаваражилфонд».

На устные и письменные требования Администрации села Ванавара и работников МКУ «Ванаваражилфонд» о необходимости навести в комнате порядок и прекратить антисоциальный образ жизни ФИО1 не реагирует.

Кроме того, в течение длительного времени ФИО1 не производит оплату за коммунальные услуги по вышеуказанной комнате.

Долг на 01.05.2021 г. составляет <данные изъяты> Оплата по данному адресу за весь период проживания по настоящее время не поступала.

Согласно ст. 90 и 91 ЖК РФ если Наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи систематически нарушают права и законные интересы соседей, бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, в течение более шести месяцев без уважительной причины не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, Наймодатель вправе обратиться в суд для решения вопроса о принудительном выселении недобросовестных Нанимателей без предоставления им другого жилого помещения.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, раздела 4 договора социального найма жилого помещения № 94 от 16.12.2005 года, Наниматель обязан соблюдать правила пользования жилым помещением, использовать жилое помещение в соответствии с его назначением, поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность. Содержать в чистоте и порядке жилое помещение, выносить мусор, пищевые и бытовые отходы в специально отведенные для этого места. Производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения, своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Из вышеперечисленных обязанностей, ни одна ФИО1 не исполняется, вследствие чего квартира разрушается и захламляется.

Согласно ст. 83 ЖК РФ, по требованию Наймодателя договор может быть расторгнут в судебном порядке в случаях: невнесения Нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев, разрушения или повреждения жилого помещения Нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает, систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении, использования жилого помещения не по назначению.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит суд:

1. Выселить ФИО1 ФИО38 из квартиры <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения.

2. Расторгнуть договор социального найма <данные изъяты>

3. Снять ФИО1 ФИО39 с регистрационного учета из жилой квартиры <адрес>

В судебное заседание истец Администрация с. Ванавара представителя в суд не направила, в письменном заявлении от 24.05.2021 г. № 402 Глава с. Ванавара ФИО2 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации с. Ванавара (л.д. 70).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Администрации с. Ванавара не признал, указал, что исковое заявление необоснованно, направлено в суд из-за конфликтной ситуации с заведующей общежитием, которая постоянно делает ему замечания по поводу курения в квартире, однако, он считает, что своей квартире имеет право курить, с тем, что длительный период не оплачивает коммунальные услуги за квартиру согласился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца при имеющейся явке и по представленным в судебное заседание доказательствам.

Выслушав в судебном заседании доводы ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и проанализировав нормы материального и процессуального права, суд находит исковое заявление Администрации с. Ванавара обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Такой вывод суда основан на следующем.

Согласно частей 1, 3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле,

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 10 Правил пользования жилым помещением (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25), в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации; осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей; обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме (квартире), соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, а также соблюдать требования пункта 6 настоящих Правил.

В соответствии с ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению.

В соответствии со ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;

2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;

3) без предоставления других жилых помещений.

В силу ч. 1 ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В соответствии с ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ч. 4 ст. 83 и ст. 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение для рассмотрения настоящего спора, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд. Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, не совершеннолетних детей и др. Выселение нанимателя из предоставленного ему в установленном законом порядке жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является исключительной мерой.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая дела о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

Под использованием жилого помещения не по назначению, исходя из положений частей 1 - 3 статьи 17 ЖК РФ следует понимать использование жилого помещения не для проживания граждан, а для иных целей (например, использование его для офисов, складов, размещения промышленных производств, содержания и разведения животных), то есть фактическое превращение жилого помещения в нежилое.

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).

Принимая во внимание, что наймодатель вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения допущенного их действиями разрушения жилого помещения (часть 1 статьи 91 ЖК РФ), суду при рассмотрении дела о выселении необходимо проверить, назначался ли такой срок наймодателем и были ли предприняты нанимателем и членами его семьи какие-либо меры для устранения этих нарушений (приведения жилого помещения в состояние, пригодное для постоянного проживания) (п. 39).

Администрацией с. Ванавара в исковом заявлении указана совокупность нарушений ФИО1 условий договора социального найма <данные изъяты> силу чего истец просит о расторжении указанного договора, выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, первоначально на основании распоряжения главы администрации с. Ванавара №108-р от 29.03.2005 между МУ «Дирекция эксплуатации зданий с. Ванавара» и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда с. Ванавара <данные изъяты> (л.д. 5-6). По условиям указанного договора ФИО1, как Нанимателю предоставлялось за плату во владение и пользование пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение жилищного фонда. Объектом найма являлось изолированное жилое помещение 1(одна) комната <данные изъяты>

Согласно акту приема-передачи жилого помещения указанное выше жилое помещение передано ФИО1 в удовлетворительном состоянии (л.д. 7). Дополнительным соглашением ДД.ММ.ГГГГ изменен наймодатель вместо МУ «Дирекция эксплуатации зданий с. Ванавара» указано на Муниципальное казанное унитарное предприятие с. Ванавара «Ванаваракомсервис», и в п. 2 договора квартира № 36/2 в новой редакции перенумерована в квартиру <адрес>л.д.8).

Согласно записи о регистрации в паспорте ФИО1 указано, что он зарегистрирован 21.10.2012 г. по адресу: с<адрес>

Изменения в нумерации квартиры, в которой зарегистрирован ФИО1 указаны также в представленных истцом поквартирных карточках (л.д. 9-10 и л.д.11-12).

Нарушения прав и законных интересов соседей со стороны ФИО1 наблюдаются с октября 2016г., когда актом обследования жилого помещения от 10.10.2016 было установлено, что ФИО1 в нетрезвом состоянии измазал полы фекалиями в местах общего пользования (секции) и общем коридоре общежития, унитаз и панели санузла в секции №21,22 (л.д. 34).

О том, что ФИО1 содержит свою квартиру в антисанитарных условиях, при этом, что его ежедневно посещают гост в алкогольном опьянении, с которыми он распивает спиртные напитки, затем оставляет включенной электроплиту на общей кухне указано в докладной записке заведующей общежития ФИО40, адресованной директору МКУ Ванаваражилфонд» ФИО41 К данной записке приложены фотоматериалы, из которых следует, что комната ФИО1 находится в антисанитарном состоянии, вокруг лежат пустые бутылки из под спиртных напитков, грязная посуда, захламление разбросанными вещами (л.д. 22-28).

19.04.2017 за № 447 Администрацией с. Ванавара ФИО1 направлено письмо, полученное им 21.04.2017 г., о том, что в адрес Администрации с. Ванавара неоднократно поступают жалобы от администрации общежития и соседей, о том, что он (ФИО1) создает антисанитарные условия в своей комнате, ведет антисоциальный образ жизни (пьет, дебоширит), создает пожароопасную ситуацию в общежитии из-за не вовремя выключенной плитки на кухне общежития, долг за квартиру по состоянию на 01.03.2017 – 96990,73 руб. В этом же письме содержится требование в срок до 26.04.2017 организовать приведение комнаты, расположенной по адресу: с. <адрес> в надлежащее состояние и впредь не допускать вышеперечисленных нарушений (л.д. 32-33)

Из докладной жильцов общежития по <данные изъяты>.02.2021 г., всего имеется 4 подписи следует, что жильцы общежития просят принять меры к ФИО1, который ходит в алкогольном опьянении по чужим комнатам, съедает готовые продукты питания, забирает их из общего холодильника, в ночное время стучится в комнаты, мешает отдыхать людям, грубит, на замечания и просьбы не беспокоить не реагирует (л.д.21).

Из докладной сторожа общежития ФИО42 следует, что 17.04.2021 ФИО1, жилец комнаты №21/2 назвал к себе гостей, они не реагировали на замечания, в секции ФИО1 стоял невыносимый запах курева и перегара. (л.д.18).

Из докладной сторожа общежития ФИО43 от 18.04.2021 г. следует, что ФИО1 вместе со своими гостями распивали спиртные напитки, курили в комнате в течение всего дня, вели себя очень шумно, мешали остальным жильцам общежития, ходили по комнатам общежития и домогались до жильцов, стали пропадать продукты питания из холодильников трех общих кухонь. На просьбу угомониться и покинуть здание общежития не реагировали, ругались нецензурной бранью, пришлось два раза вызывать по просьбе жильцов полицию (л.д.20).

Согласно заявлению проживающей в комнате №18/1 общежития по ул. Катангская д. 1 в с. Ванавара ФИО52 она просит принять меры по проживающему в комнате № 21/2 ФИО1, к которому приходят гости, употребляющие спиртные напитки, курят к комнате наркотическую траву, не соблюдают правила проживания (л.д.19).

Из докладной заведующей общежитием ФИО44 от 19.04.2021 следует, что жилец ФИО1, проживающий <адрес> систематически нарушает правила проживания в общежитии, содержит комнату и секцию в антисанитарных условиях, постоянные жалобы со стороны соседей, доходит вплоть до того, что пропадают продукты из холодильника, постоянно распивает спиртное, курит в комнате, что запрещено в общежитии и может привести к пожару (л.д.16).

Все указанные выше обстоятельства изложены также в служебной записке ФИО45 и.о. директора МКУ «Ванаваражилфонд» на имя главы села Ванавар ФИО2 (л.д.15)..

12.05.2021 г. за исходящим № 357 в адрес ФИО1 главой с. Ванавара ФИО2 было направлено требование, получено ФИО1 13.05.2021 г. (л.д.14), из которого следует, что в адрес администрации с. Ванавара от Администрации общежития и от соседей его (ФИО1) поступают жалобы, что он (ФИО1) создает антисанитарные условия в своей комнате, ведет антисоциальный образ жизни, создает пожароопасную ситуацию в общежитии из-за не вовремя выключенной плитки на кухне общежития. В целях проверки данной информации специалисты МКУ «Ванаваражилфонд» посещали общежитие, имеются фотографии, заявления работников общежития и жильцом. Долг за коммунальные услуги по комнате на 01.05.2021 133230,45 руб. ФИО1 предложено незамедлительно организовать работу по приведению комнаты в надлежащее состояние и впредь не допускать вышеперечисленных нарушений.

Оценив в совокупности все приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеприведенные обстоятельства являются основанием к расторжению договора социального найма №94 от 16.12.2005 года, заключенный между Муниципальным учреждением «Дирекция эксплуатации зданий с. Ванавара» и ФИО1 ФИО46 действующему в редакции дополнительного соглашения № 02 от 04.09.2012 г. и выселению ответчика без предоставления ему другого жилого помещения. В деле имеется достаточно доказательств, позволяющих применить в отношении ФИО1 такую исключительную меру гражданско-правовой ответственности как выселение из жилого помещения. Все вышеперечисленные доказательства свидетельствуют о неоднократных, постоянно повторяющихся виновных действиях ответчика по пользованию жилым помещением, а также о неустранении нарушений, несмотря на предупреждение собственника жилого помещения муниципального образования с. Ванавара в лице Администрации с. Ванавара.

ФИО1 систематически нарушает права и законные интересы соседей, бесхозяйственно обращается с жилым помещением, мер по требованиям устранить антисанитарию в комнате и привести переданное ему для проживания жилое помещение в надлежащее состояние не предпринимал с 2017 г. по настоящее время.

Уважительных причин по невнесению оплаты за коммунальные услуги в судебном заседании также не были установлены. Напротив, ФИО1 суду пояснил, что у него есть временные заработки, бывает от зарабатывает деньги на заготовке леса, однако, с момента заселения в жилое помещение оплату не производил ни разу.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования Администрации с. Ванавара к ФИО1 в полном объеме.

На основании пп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Администрация села Ванавара освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом с ответчика в доход местного бюджета (бюджет Эвенкийского муниципального района) надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300,00 (триста) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Администрации с. Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края к ФИО1 ФИО47 о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

ФИО1 ФИО48, родившегося ДД.ММ.ГГГГ выселить из квартиры <адрес> Эвенкийского района Красноярского края без предоставлнеия другого жилого помещения.

Расторгнуть договор социального найма <данные изъяты>, заключенный между Муниципальным учреждением «Дирекция эксплуатации зданий с. Ванавара» и ФИО1 ФИО49 на основании распоряжения главы администрации с. Ванавара №108-р от 29.03.2005 года.

Снять ФИО1 ФИО50, родившегося ДД.ММ.ГГГГ из квартиры <адрес> Эвенкийского района Красноярского края по вступлению решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО51, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в доход бюджета Эвенкийского муниципального района государственную пошлину в сумме 300,00 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Е.П. Кирпиченко

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано 15.06.2021 г.



Суд:

Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кирпиченко Елена Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ

Выселение из квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ