Решение № 2-3345/2017 2-3345/2017~М-3180/2017 М-3180/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3345/2017

Дело № 2-3345/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Козленко И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «БайкалБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с иском, истец ПАО «БайкалБанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просил взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2, задолженность по кредитному договору № ... от *** в сумме ... руб.

Требования мотивированы тем, что *** ФИО2 заключил с Банком кредитный договор № ... на сумму ... рублей на срок до ***, обязательства по кредитному договору заемщик не исполнены. *** ФИО2 умер.

Определением суда от *** наследник умершего ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила взыскать с наследника задолженность умершего по кредитному обязательству.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в своем заявлении сослалась на тяжелое материальное положение.

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО2 *** заключил с Банком кредитный договор № ... на сумму ... руб. на срок до *** под 17,15 % годовых.

ФИО2 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти ... ..., выданным *** <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

До своей смерти заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, однако полностью кредит погашен не был, в связи со смертью заемщика.

По состоянию на *** сумма задолженности по основному долгу составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу ... руб., повышенным процентам – ... руб., начисленным за период с *** по ***, неустойке за просрочку уплаты процентов - ... руб., начисленной с *** по ***

Нотариусом Кабанского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия открыто наследственное дело № .... Наследником умершего по закону является его супруга ФИО1 Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах в АО «Россельхозбанк»:

- денежных средств на текущем счете ... с остатком ... руб.;

- денежных средств на депозитном счете ... - ... руб.;

- денежных средств на депозитном счете ... - ... руб.;

- денежных средств на депозитном счете ... - ... руб.;

Таким образом, судом установлено, что представленная в материалах дела стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, составляет ... руб.

Наследником по закону имущества умершего, принявшим наследство, является его супруга ФИО1 которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 36).

Других наследников умершего, принявших наследство в соответствии с действующим законодательством, не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Истец просил взыскать задолженность в сумме составил ... руб., в том числе задолженность по основному долгу ... руб., повышенным процентам – ... руб., начисленным за период с *** по ***, неустойке за просрочку уплаты процентов - ... руб., начисленной с *** по ***

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными.

Между тем, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, с наследников подлежит взысканию по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Таким образом, неустойка за просрочку уплаты основного долга, процентов за пользование займом не подлежит взысканию с ответчиков в пределах шестимесячного срока, установленного для принятия наследства за период с *** по ***.

Учитывая, что предъявленная истцом неустойка начислена в пределах указанного периода, то она взысканию не подлежит.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, то задолженность заемщика по кредиту подлежит взысканию с наследника ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, сумма задолженности по основному долгу в размере ... руб.

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ... руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору от *** № ... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего – ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 24.10.2017 г.

Судья: И.К. Кушнарева