Решение № 2-2242/2021 2-2242/2021~М-1474/2021 М-1474/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2242/2021

Дело № 2-2242/2021

25RS0002-01-2021-002892-84

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № от дата о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к действующим в банке Правил предоставления и использование банковских карт ВТБ24 с установленным лимитом 600000 рублей под 24% годовых, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 дата был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 2711883 рублей под 10,90% годовых сроком до дата. В нарушение условий кредитных договоров ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредитов, задолженность по кредитным договорам составляет: по договору № – 1569137,87 рублей, по договору №,78 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам: № – 874024,88 рублей, по договору №,81 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26899,36 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к действующим в банке Правил предоставления и использование банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с установленным лимитом 600000 рублей под 24% годовых.

дата между Банком ВТБ (ПАО) к ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 2711883 рублей под 10,90% годовых сроком до дата.Вся информация о полной стоимости кредитов, срок, порядок их предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитами, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.В период пользования кредитами ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету. Задолженность по договору № от дата составляет 1569137,87 рублей, по договору № от дата составляет 3082507,78 рублей. В адрес ответчика Банком направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитам. Требования, изложенные в претензии, не исполнены. Доказательств обратного не представлено, в материалы дела, не приобщено. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому, с учетом снижения истцом в порядке ст. 91 ГПК РФ неустойки, задолженность по договору № от дата составляет 874024,88 рублей, из которых: 662896,22 рубля - основной долг, 133893,88 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 77234,78 рублей - пени; задолженность по договору № от дата составляет 2865846,81 рубль, из которых: 2503254,11 рублей - основной долг, 338519,26 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 24073,44 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 810, 811 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, судрешил:исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 874 024, 88 рублей, по кредитному договору № от дата в размере 2 865 846, 81 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 899, 36 рублей.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Бакшина