Решение № 2А-1730/2024 2А-1730/2024~М-685/2024 М-685/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2А-1730/2024

2а-1730/2024

24RS0004-01-2024-001080-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 08 мая 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при помощнике судьи Федоровой О.С.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Гриднева С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО2 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что на гражданину Республики Таджикистан ФИО2 въезд на территорию Российской Федерации не разрешен. <дата> ФИО2 срок временного пребывания в РФ сокращен. В этот же день ФИО2 лично ознакомлен с вынесенным в отношении него решением, о чем имеется уведомление, однако ФИО2 не выехал из Российской Федерации в установленные сроки (три дня). Факт уклонения ФИО2 от выезда из России подтверждаются сведениями информационных ресурсов УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю. <дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО2 В связи с необходимостью решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, приобретения проездного документа, требуется помещение ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Гриднева С.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу п. 4 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Пункт 9 ст. 31 вышеуказанного Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В силу п.п. 1 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

Иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную п. 3 настоящей статьи, подлежит депортации.

Депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Порядок депортации иностранных граждан определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 гражданином РФ не является.

03.05.2024 года ГУ МВД России по Красноярскому краю гражданину Республики Таджикистан ФИО2 въезд на территорию Российской Федерации не разрешен.

В этот же день ФИО2 срок временного пребывания в РФ сокращен, о чем ФИО2 был уведомлен под роспись 03.05.2024 года.

Вместе с тем, ФИО2 в установленные сроки - 3 дня не выехал из Российской Федерации.

07.05.2024 года ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО2

С решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 07.08.2024 года ФИО2 ознакомлен, о чем в материалах дела имеется расписка.

07.05.2024 года он помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю на срок до 48 часов.

Таким образом, судом установлено, что гражданину Республики Таджикистан ФИО2 срок временного пребывания в РФ сокращен, в установленные действующим законодательством сроки – 3 дня, он не выехал из Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований, документов, подтверждающих его право на проживание в РФ не имеет, в отношении него принято решение о депортации, которое ответчиком не оспорено.

Для решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, приобретения проездного билета требуется помещение ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Срок, на который административный истец просит поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю является разумным, с учетом необходимости решения вопроса о приобретении проездного билета за счет средств казны РФ.

При этом помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, не влечет нарушения прав, вызванного депортацией, и не может рассматриваться как ограничение его права на свободу и личную неприкосновенность, несоразмерным целям, указанным в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку данное ограничение свободы прямо предусмотрено частью 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В настоящее время решение о депортации административного ответчика ФИО2 из Российской Федерации, как и решение о сокращении срока временного пребывания в РФ ФИО2, не отменены, незаконными в судебном порядке не признаны, а потому подлежат исполнению. Административный ответчик ФИО2 не имеет законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации.

Применение мер в виде помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, носит обеспечительный характер для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина.

В связи с этим, административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО2 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Таджикистан ФИО2 , <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий И.В. Тоночаков

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2024 года.

Копия верна

Судья И.В. Тоночаков