Решение № 2А-566/2024 2А-566/2024~М-362/2024 М-362/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-566/2024

№2а-566/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Железцовой О.И.,

при секретаре Чекулаеве М.А.,

с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Образцовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-566/2024 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России по Киреевскому району Тульской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного иска указал, что ФИО1 осужден по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 09 апреля 2019 года по п.«г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08 мая 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ и частичным сложением неотбытой части наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 09 апреля 2019 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 03 апреля 2023 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на 06 месяцев 05 дней.

06 июля 2023 года постановлением Киреевского районного суда Тульской области условно-досрочное освобождение отменено, ФИО1 водворен в места лишения свободы на оставшуюся неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 08 мая 2019 года, в виде лишения свободы сроком 06 месяцев 05 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10 января 2024 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Судимость за преступления по п.«г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ, совершенные ФИО1 в условиях опасного рецидива, в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Учитывая положения п.1,2 ч.1 и п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, являющегося совершеннолетним, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений, административный надзор должен быть установлен в обязательном порядке независимо от наличия иных оснований.

На основании изложенного административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 10 января 2032 года и административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен в полном объеме.

На основании положений ст.272 КАС РФ, учитывая мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования административного истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

Статьей 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для достижения задач административного надзора, закрепленных в ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, содержащиеся в ст.4 названного Федерального закона.

При этом установление предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ административных ограничений согласуется с положениями ч.3 ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 09 апреля 2019 года по п.«г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08 мая 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ и частичным сложением необытой части наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 09 апреля 2019 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 03 апреля 2023 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на 06 месяцев 05 дней.

06 июля 2023 года постановлением Киреевского районного суда Тульской области условно-досрочное освобождение отменено, осужденный ФИО1 водворен в места лишения свободы на оставшуюся неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 08 мая 2019 года, в виде лишения свободы сроком 06 месяцев 05 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10 января 2024 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Судимость за преступления по п.«г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ, совершенные ФИО1 в условиях опасного рецидива, в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В силу п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

На основании ч.2 ст.3 названного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Устанавливая срок административного надзора, суд учитывает положения п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, согласно которым срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости в отношении ФИО1, освободившегося 10 января 2024 года по отбытию наказания, истекает 10 января 2032 года.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений на срок, предусмотренный законом для погашения или снятия судимости за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом установление судом административных ограничений в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ).

Анализируя приемлемость предложенных в административном исковом заявлении видов административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время, суд учитывает цели установления настоящих административных ограничений, которые заключаются в воспрепятствовании продолжению противоправной деятельности, возобновлению и установлению преступных и иных противоправных связей, возможности совершить правонарушения в определенных местах, а также предотвращению возможности или побуждению для совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

Согласно характеристике УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО7 осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает дружественные отношения с ранее судимыми лицами, ведет антисоциальный образ жизни, в ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району неоднократно поступали жалобы на ФИО1 со стороны соседей, а также жителей г.Липки.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, принимая во внимание характеризующие данные о личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении последнего административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1<данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 10 января 2032 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2024 года.