Постановление № 5-1-148/2020 5-148/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-1-148/2020

Дело № 5-1-148/2020


Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...> индекс 413100)

28 февраля 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 27 февраля 2020 года в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, ссылаясь на наличие состояния опьянения.

Заслушав ФИО1, сотрудника полиции, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности, установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2020 года в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Согласно письменным показаниям свидетеля, имеющимся в деле, нецензурная брань озвучивалась ФИО1 в подъезде, также в присутствии вышедших жильцов из соседних квартир.

Таким образом, невольными свидетелями совершаемых ФИО1 противоправных действий стали иные, кроме потерпевшей, лица.

Согласно приложенному к материалам дела чеку-носителю результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 01 час 52 минуты 27 февраля 2020 года с участием ФИО1, концентрация паров этанола в выдыхаемом им воздухе составила 0,95 мг/л., что свидетельствовало о наличии у него состояния алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, нахожу, что действия ФИО1, описанные в протоколе об административном правонарушении и совершенные в общественном месте, носят характер явного неуважения к обществу.

27 февраля 2020 года в 02 часа 00 минут ФИО1 был задержан в порядке, статьи 27.3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном задержании. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 1708349 от 27 февраля 2020 года. С содержание данного протокола ФИО1 ознакомлен, изложенные в нем события не оспаривает.

При таких условиях нахожу, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждены приведенными доказательствами, в связи с чем вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признаю установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из показаний технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, считаю установленным обстоятельство, указывающее на то, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство признаю как отягчающим административную ответственность ФИО1

Согласно приложенным к материалам дела сведениям из ИЦ ГУ МВД по Саратовской области ранее, 07 января 2020 года ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, хулиганские действия, совершенные ФИО1 27 февраля 2020 года, обладают признаком однородности с ранее совершенным им правонарушением, следовательно, обладают признаком повторности, что также признаю как отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Исходя из характера совершенных ФИО1 действий и условий, в которых они были совершены, прихожу к выводу о том, что применение в данном случае такой меры наказания как штраф не сможет достичь цели административного наказания. На основании изложенного, нахожу необходимым применить наказание в виде административного ареста.

Поскольку ранее ФИО1 назначалось наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, прихожу к выводу о необходимости в настоящем случае назначить срок наказания в размере семи суток ареста.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 02 часов 00 минут 27 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>