Решение № 2-2599/2024 2-2599/2024~М-1829/2024 М-1829/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-2599/2024

УИД 61RS0007-01-2024-003051-42

Дело № 2-2599/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,

рассмотрев в отсутствие сторон в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ. РФ» к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 155 556 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 9,9% годовых.

В настоящее время ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составляет 72 551 руб. 08 коп.

С учетом изложенного истец, просит расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по нему в сумме 72 551 руб. 08 коп., из которых 59 315 руб. 07 коп. – просроченная ссуда, 586 руб. 68 коп. – срочные проценты на просроченную ссуду, 11 261 руб. 91 коп. - просроченные проценты по договору, 1 171 руб. 25 коп. – пени на просроченную ссуду; 216 руб. 17 коп. – пени на просроченные проценты. Также просит взыскать проценты, начисляемые на остаток основного долга, в размере 9,9 % годовых, начиная с 16.05.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом направлялось судебное извещение по адресу регистрации и жительства ответчика, однако судебное отправление не вручено. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия. Неуважительность таких причин суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним – статья 165.1 ГК РФ, подлежащая применению также к судебным извещениям и вызовам в соответствии с разъяснениями п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных извещений, считает ее надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 155 556 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 9,9% годовых.

Истец исполнил обязательство в полном объеме, путем перечисления ответчику денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требования о досрочном погашении кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 72 551 руб. 08 коп., из которых 59 315 руб. 07 коп. – просроченная ссуда, 586 руб. 68 коп. – срочные проценты на просроченную ссуду, 11 261 руб. 91 коп. - просроченные проценты по договору, 1 171 руб. 25 коп. – пени на просроченную ссуду; 216 руб. 17 коп. – пени на просроченные проценты.

Данный расчет судом проверен, признан математически верным. Кроме того, достоверность расчета не опровергнута ответчиком согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ; контррасчет, свидетельствующий о допущенных ошибках в расчете задолженности, не представлен; платежные документы в подтверждение погашения долга и уменьшения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга ФИО1 до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 72 551 руб. 08 коп.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 систематически нарушает взятые на себя обязательства по кредитному договору, в досудебном порядке требования истца не исполнила, а также с учетом размера суммы задолженности, периода просрочки, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами.

Согласно пункту 12 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по дату ее фактического исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 указанной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как следует из условий кредитного договора, процентная ставка по договору составляет 9,9% годовых.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 9,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 59315 руб. 07 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата денежных средств.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 8 376 руб. 53 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 ФИО5.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт серии №) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 551 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 376 руб. 53 коп.

Взыскивать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом в размере 9,9% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 59 315 руб. 07 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: