Определение № 33-1524/2026 от 23 февраля 2026 г.Приморский краевой суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 33-1524/2026 о возвращении апелляционной жалобы 24 февраля 2026 года г. Владивосток Судья судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда Веригина И.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1, поданную его представителем ФИО2 на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 18.11.2025, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока 18.11.2025 исковые требования удовлетворены. С указанным решением не согласился ФИО1, его представителем подана апелляционная жалоба. Определением судьи Приморского краевого суда от 26.01.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В соответствии со ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судьей срок заявителем не устранены, то апелляционная жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя без рассмотрения по существу. Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения (часть 4 статьи 324 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь статьей 321, 324 ГПК РФ, определила: Возвратить апелляционную жалобу ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 18.11.2025. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения. Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судьи Веригина И.Н. Суд:Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)Судьи дела:Веригина Ирина Николаевна (судья) (подробнее) |