Решение № 2-7164/2018 2-7164/2018~М-6692/2018 М-6692/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-7164/2018

Дело № 2-7164/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Колосовой Н.Е.,

при секретаре Снегиревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 04 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты с номером счета №... от ** ** **. в размере 50470 руб. 67 коп., в том числе задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 6954 руб. 70 коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 10483 руб. 95 коп., задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 1594 руб. 68 коп., остатка основного долга по использованию кредитной линии в размере 31437 руб. 34 коп.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1714 руб. 12 коп.

В обоснование требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта с номером счета № ..., однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которую банк просит взыскать с ФИО1 Ранее истец обращался за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности, однако, судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений ответчика.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 данной статьи положения Гражданского кодекса РФ, относящиеся к договору займа - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ** ** ** ФИО1 обратился в АО «Райффайзенбанк» с заявлением на получение кредитной карты ..., в соответствии с которым просил открыть счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита в размере .... Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор, банком открыт счет № .... Истцу была зачислена сумма кредита с лимитом в размере ...., под ...% годовых.

Согласно п. 7.5.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Общие условия), являющихся неотъемлемой частью договора о карте, заключенного с ФИО1, заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность на дату выписки по кредитной карте в размере, составляющем минимальный платеж, не позднее для соответствующего платежного периода.

В силу п. 7.5.4 Общих условий если сумма Общей задолженности по кредиту на Расчетную дату текущего месяца, за исключением судебных издержек и иных входов Банка по взысканию задолженности, составила сумму, меньшую либо равную 20 долларам США (или 20 евро, или 600 рублям Российской Федерации), то Минимальный платеж должен равняться задолженности на дату выписки по карте.

Как следует из п. 1.84 Общих условий, под минимальным платежом понимается обязательный платеж по Кредиту в погашение задолженности на дату выписки по кредитной карте.

Согласно п. 7.5.3 минимальный платеж включает в себя 100% суммы судебных издержек банка по взысканию задолженности, 100% суммы просроченных процентов за пользование кредитом, 100% суммы просроченного основного долга, 100% суммы перерасхода кредитного лимита, 100% начисленных в отчетном периоде процентов, 5% неоплаченной суммы основного долга.

На основании п. 7.5.5 Общих условий если клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные настоящими Общими Условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов Банка по взысканию задолженности (при их наличии).

Как следует из выписки по кредитной карте, ответчик совершал операции по выданной истцом кредитной карте, просроченная задолженность по состоянию на 15.05.2018г. составляет 50470 руб. 67 коп.

В этой связи, по мнению суда, активировав указанную кредитную карту, ответчик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за его пользование, а также иные платежи согласно условиям договора.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Между тем, взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № ...

Письмом от 19.01.2018 банк обращался к ответчику с требованиями о досрочном возврате суммы кредита в течении 30 дней, на которое должным образом ответчик не отреагировал.

Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности ФИО1 по состоянию на 15.05.2018г. перед банком составил 50470 руб. 67 коп., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 6954 руб. 70 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 10483 руб. 95 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 1594 руб. 68 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 31437 руб. 34 коп.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1714 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность в размере 50470 руб. 67 коп., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 6954 руб. 70 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 10483 руб. 95 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 1594 руб. 68 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 31437 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1714 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд, по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Колосова