Решение № 2-1078/2018 2-1078/2018~М-986/2018 М-986/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1078/2018

Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В. единолично,

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Приозерное» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что проживает с семьей с января 2006 года по настоящее время по адресу: <адрес>. Жилое помещение было предоставлено СХТ «Приозерное». В настоящее время СХТ «Приозерное» не существует.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 11 июля 2002 года прекращена её деятельность.

Спорная квартира в реестре муниципального имущества не значится.

Просит суд признать за ней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на недвижимое имущество, а именно квартиру, общей площадью 77,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Борзинского городского суда Забайкальского края от 14 августа 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 , ФИО6.

В судебное заседание представитель администрации сельского поселения «Приозерное» не явился, главой сельского поселения «Приозерное» ФИО7 представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ с учетом мнения истца определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовой основой преобразования отношения собственности в жилищной сфере является Закон Российской Федерации №1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», определяющий базовые принципы приватизации государственного и муниципального жилищного фонда с целью создания условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, улучшения, использования и сохранности жилищного фонда.

Статья 1 Закона Российской Федерации №1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» предусматривает, что приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Пунктом 1 приложения № 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года №3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении местной администрации, отнесен к муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений, иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 24.08.1993 г. N 8 (в ред. 21.12.1993 г. № 11 и № 10 от 25.10.1996 г.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан в силу ст. 2 Закона о приватизации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане вправе приобрести жилое помещение в собственность с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно копии технического паспорта выданного КГУП «Забайкальское БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположена квартира, 1986 года постройки, назначение жилое, общей площадью 77,9 кв.м.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлен ей и членам её семьи в июле 2002 году СХТ «Приозерное».

Из предоставленной копии трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в Приозернинскую муниципальную основную общеобразовательную школу, где работает по настоящее время.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 11 июля 2002 года №А78-5851/01-Б-546 деятельность СХТ «Приозерное» прекращена.

Как следует из предоставленных копий паспортов, справки администрации сельского поселения «Приозерное» № от 06.08.2018г. по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают супруг <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям администрации сельского поселения «Приозерное» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества не числится.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 возражений по признанию права собственности на недвижимое имущество за истцом не имеют, отказываются от участия в приватизации на квартиру.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что ранее истец в приватизации не участвовал, жилых помещений в собственности не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законным и обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на недвижимое имущество, а именно квартиру, общей площадью 77,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Борзинского городского суда И.В.Слепцов



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Слепцов Иван Викторович (судья) (подробнее)