Определение № 2-267/2017 2-267/2017(2-5610/2016;)~М-4882/2016 2-5610/2016 М-4882/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-267/2017

Дело __


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой Я.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании незаключенным договора купли-продажи возвращении автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании незаключенным договора купли-продажи возвращении автомобиля.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска полностью, просил прекратить производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой по аналогии, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

При этом согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 333.40 «Налогового кодекса Российской Федерации», уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, по соответствующему заявлению о возврате суммы государственной пошлины.

При этом к заявлению о возврате государственной пошлины прилагается определение, в котором указаны обстоятельства, являющиеся основанием для полного возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО3 о признании незаключенным договора купли-продажи возвращении автомобиля, прекратив производство по ним.

Определение является основанием для возврата налоговым органом ФИО1 государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., оплаченной при подаче иска чек ордером от xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья /подпись/ Калинин А. В.

Подлинник определения хранится в материалах дела __ находящегося в производстве Заельцовского районного суда г Новосибирска