Постановление № 5-120/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 5-120/2025

Дело №5-120/2025

УИД 25RS0005-01-2025-000688-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.03.2025 г.Владивосток

Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края Левада А.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении администрации г.Владивостока, ИНН:№, ОРГН:№, адрес: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуту администрацией города Владивостока не исполнены в полном объеме требования исполнительного документа №, выданного Ленинским районным судом г.Владивостока по делу №, предмет исполнения: возложить на администрацию <адрес> обязанность организовать и произвести капитальный ремонт в объеме помещений <адрес> в г.Владивостоке, с заменой систем горячего и холодного водоснабжения с установкой радиаторов, новых труб, ванны, унитаза, раковин и других приборов, системы электроснабжения с заменой электрооборудования и установкой приборов учета, заменой всех систем инженерного оборудования, сменой оконных блоков, заменой пола и потолка, побелкой, окраской и оклейкой стен, потолков, полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны в течение 3-х месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судебный акт вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства № должнику администрации г.Владивостока направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа, выданного Ленинским районным судом г.Владивостока по делу №. В установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном листе, должник не исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Владивостока привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ (постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ). В адрес должника неоднократно были направлены постановления о назначении нового срока исполнения, вместе с тем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требований исполнительного документа не исполнены должником в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа — до ДД.ММ.ГГГГ. (получено должником ДД.ММ.ГГГГ). В установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном листе, должник не исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Владивостока привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ (постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа — до ДД.ММ.ГГГГ (получено должником ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнены требования исполнительного документа в части капитального ремонта помещений <адрес>, с заменой систем горячего и холодного водоснабжения с установкой радиаторов, новых труб, ванны, унитаза, раковин и других приборов, системы электроснабжения с заменой электрооборудования и установкой приборов учета, заменой всех систем инженерного оборудования, сменой оконных блоков, заменой пола и потолка, побелкой, окраской и оклейкой стен, потолков, полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, тем самым администрацией г.Владивостока совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель администрации г.Владивостока ФИО1 поддержала доводы, изложенные в письменном пояснении, о том, что дополнительное финансирование по запросу администрации г.Владивостока не было предоставлено, при этом должником предприняты все возможные меры для исполнения требований исполнительного документа, просила прекратить производство в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Ведущий судебный пристав СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России ФИО2 пояснила, что фактически требования исполнительного документа должником в настоящее время исполнены, представила ответы Управления содержания жилищного фонда администрации г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения представителя администрации г.Владивостока, должностного лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.6 названного Федерального закона невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный - пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему указанным Федеральным законом (ст.105 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ).

Из материалов дела следует, что в производстве Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Ленинским районным судом г.Владивостока, которым на администрацию г.Владивостока возложена обязанность организовать и произвести капитальный ремонт в объеме помещений <адрес>, с заменой систем горячего и холодного водоснабжения с установкой радиаторов, новых труб, ванны, унитаза, раковин и других приборов, системы электроснабжения с заменой электрооборудования и установкой приборов учета, заменой всех систем инженерного оборудования, сменой оконных блоков, заменой пола и потолка, побелкой, окраской и оклейкой стен, потолков, полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны в течение 3-х месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Требования, содержащиеся в исполнительном документе, в установленный для добровольного исполнения срок должником не исполнены; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с администрации г.Владивостока взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Владивостока признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Владивостока признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации г.Владивостока установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку администрацией г. Владивостока в установленный срок не исполнены требования, в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу положений ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Представленными доказательствами: ответами Управления содержания жилищного фонда администрации г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ подрядной организацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы по капитальному ремонту в объеме помещений <адрес>, с заменой систем горячего и холодного водоснабжения с установкой радиаторов, новых труб, ванны, унитаза, раковин и других приборов, системы электроснабжения с заменой электрооборудования и установкой приборов учета, заменой всех систем инженерного оборудования, сменой оконных блоков, заменой пола и потолка, побелкой, окраской и оклейкой стен, потолков, полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приемки выполненных работ по капитальному ремонту.

При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении администрации г.Владивостока, ИНН:№, ОРГН:№, адрес<адрес>, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Левада