Решение № 2-3243/2025 2-663/2026 2-663/2026(2-3243/2025;)~М-2874/2025 М-2874/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-3243/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

К делу №2-663/26 (2-3243/25;)

УИД 23RS0044-01-2025-004175-40


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 07 апреля 2026 года Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре Кириенко А.Е.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

действующей на основании доверенности №23АВ6284966 от 18.07.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:


ФИО1 обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате коммунальных услуг в размере 50 379 рублей 16 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО3 на праве общедолевой собственности (по <...> доле за каждым) принадлежит <...>. В настоящее время в данной квартире проживает ФИО1 со своим престарелым отцом Ш.Ю.И. Стороны по делу, являясь сособственниками недвижимого имущества должны совместно нести бремя его содержания. Так за период с 2022 г. по 2025 г. ответчик не участвовала в содержании квартиры, оплату всех коммунальных расходов нес ФИО1, что подтверждается представленными квитанциями и расчетом.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ответчик согласна выплатить истцу денежные средства в размере 10 087 рублей в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей за период с 17.03.2025 г. по ноябрь 2025 г., то есть с момента ее регистрации в <...> в удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать на основании доводов, изложенных в письменном возражении на исковое заявление, приобщенном к материалам дела (л.д. 154-155).

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив исковое заявление, возражение на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, на основании решения Северского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2022 года ФИО1 и ФИО3 являются собственниками (по <...> доле за каждым) <...>

Право собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимого имущества зарегистрировано 17.07.2012 г., регистрационная запись <...> (л.д. 7-11).

Регистрация права собственности ФИО3 на <...> долю <...> произведена 17.03.2025 г. регистрационная запись <...> (л.д. 162-168).

Как следует из расчета истца, за период с 2022 г. по ноябрь 2025 г. им понесены расходы по оплате коммунальных услуг (газоснабжение, вода) в размере 100 758 рублей 32 копейки.

Доля расходов, которую, по мнению истца, обязана ежемесячно вносить второй сособственник – ответчик составляет 50 379 рублей 16 копеек, исходя и расчета: 100 758,32/2.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ФИО3 является собственником <...> доли <...> с 17.03.2025 г.

Так, с 17.03.2025 г. по ноябрь 2025 г. расходы по оплате коммунальных услуг вышеуказанной квартиры, понесенные ФИО1, исходя из приложенных квитанций составили 20 174 рубля.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие расходы по оплате коммунальных услуг <...> в размере 100 758 рублей 32 копейки, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных услуг указанной квартиры в размере 10 087 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, является обоснованным и подлежит, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 10 087 (десять тысяч восемьдесят семь) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 800 (восемьсот) рублей, а всего 10 887 (десять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Безуглова

Мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2026 года.



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Безуглова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ