Постановление № 5-24/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 февраля 2020 года. г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 16.10.2019г. в 13 часов 21 мин., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Т.Е.Я. повалила ее на землю и ударила головой о поверхность земли.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1. после разъяснения прав и обязанностей, вину в совершении правонарушения признала частично. Показала, что 16.10.2019г. находилась в состоянии опьянения возле здания почты, между ней и Т.Е.Я. возникла ссора, в ходе которой она укусила ФИО2 и оттаскала за волосы. После чего оттолкнула Т.Е.А. последняя упала и возможно ударилась.

Потерпевшая Т.Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав показания участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных в суде доказательств: -протоколом об административном правонарушении, -непосредственными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснениями потерпевшей, -заключением судебно-медицинской экспертизы.

Анализ доказательств, представленных в материалы дела, показывает, что они взаимно дополняют друг друга и в совокупности подтверждают вину ФИО1 Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последняя оговаривает ФИО1 по делу не установлено.

Имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами. Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено. Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

ФИО1 привлекалась к административной ответственности, вину признала, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Признание вины, наличие на иждивении детей судья учитывает в качестве смягчающих наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа приобщить к настоящему постановлению и направить лицу, привлеченному к административной ответственности.

РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области (ОМВД России по Городищенскому району) ИНН <***> КПП 583601001, р/с <***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, код ОКТМО 56618000, КБК 18811601061010101140. УИН 18880358201065905644.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Н.В. Абрамова



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-24/2020