Определение № 2-1895/2017 2-1895/2017~М0-672/2017 М0-672/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1895/2017

Определение

11 апреля 2017 года Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Евдокимова Н.М.,

при секретаре Жулидовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «УК № ЖКХ» к ФИО1 ФИО5, ФИО2 ФИО6, ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

Установил:

ООО «УК № ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

В судебные заседания 24.03.2017г., 11.04.2017г. представитель истца не явился.

О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как в соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «УК № ЖКХ» к ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Н.М. Евдокимов