Решение № 2А-414/2019 2А-414/2019~М-245/2019 М-245/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-414/2019

Дело № 2а-414/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

с участием прокурора Черемушкина Д.Н.,

при секретаре Назарян А.В.,

представителя административного истца межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации "Шатурский» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО3 к межмуниципальному отделу МВД России «Шатурский» о досрочном частичном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО3 обратился к межмуниципальному отделу МВД России «Шатурский» о досрочном частичном прекращении административного надзора.

В обоснование иска указано, приговором Верховного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст. 213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 213 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ, п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 15 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношение него был установлен административный надзор на срок восемь лет по приговору Верховного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановлений Маринского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Цивильского районного суда Чувашской республики, Президиума Верховного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлены административные ограничения в виде: - обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания один раз в месяц на периодическую регистрацию в дни установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовой деятельности.

В настоящее время, по истечении более трех лет административного надзора, им добросовестно соблюдаются административные ограничения, выполняются все предусмотренные ФЗ №64"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанности.

При этом полагает, имеющиеся ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, в значительной степени затрудняет ему вести полноценный образ жизни, поскольку, проживая с женой и малолетней внучкой 6 (шести) лет глубокой ночью после 22.00 часов подвергается проверки со стороны сотрудников полиции, нарушая сон жены и малолетнего ребенка, которым утром необходимо идти на работу и в детский сад, что в дальнейшем психоэмоционально влияет на их состояние здоровья. Имея серьезные заболевания сердца, а также перенесенную операцию на сосудах ему трудно устроится на какую-то физическую работу, в связи с чем он занимается домашней работой, ведением садоводства и воспитанием внучки.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявление по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить иск.

Представитель МО МВД России «Шатурский» ФИО2 не возражала в удовлетворении требований истца, поскольку последний с даты принятия на профилактический учет в мае 2016 зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно исполняет возложенные на него меры ограничений, к административной ответственности не привлекался.

Прокурор Черемушкин Д.Н. полагает, что досрочное частичное прекращение административного надзора в отношении административного истца преждевременно, учитывая, что истец состоит на профилактическом учете не более двух лет, совершил тяжкое преступление при наличии рецидива.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ФИО3 осужден приговором Верховного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст. 213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 213 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ, п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание назначено в виде 15 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношение ФИО3 был установлен административный надзор сроком на восемь лет по приговору Верховного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановлений Маринского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Цивильского районного суда Чувашской республики, Президиума Верховного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: - обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания один раз в месяц на периодическую регистрацию в дни установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовой деятельности.

Согласно справке-характеристике старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Шатурский» ФИО3 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 временно зарегистрирован по адресу: <адрес>., проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО1, с которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, и малолетней внучкой ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в отношении ФИО3 не поступало (л.д. 14).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что досрочная отмена административного надзора в части, в рассматриваемом случае, не повлечет достижения целей и задач, преследуемых законом при его установлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

в административном иске ФИО3 к межмуниципальному отделу МВД России «Шатурский» о досрочном частичном прекращении административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовой деятельности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова