Постановление № 5-1194/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-1194/2024Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения ФИО7 КОПИЯ ФИО10-ФИО11 по делу об административном правонарушении ФИО12 декабря 2024 года г.ФИО1 Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4У., переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО13 ст.ФИО14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении: ФИО6 ФИО2, ФИО15.р., гражданина Республики Узбекистан, паспорт FA ФИО16 выдан ФИО17. компетентными органами (адрес обезличен), состоящего на миграционном учете по адресу: <...> д.ФИО18ФИО18 кв.ФИО19, официально не работающего, семейное положение –женат, имеющего на иждивении ФИО20 несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО21 КоАП РФ, ФИО22. в ФИО23. ФИО24. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО25 УМВД России по г.Н.ФИО1, расположенному по адресу: <...> д.ФИО26, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан, ФИО4У. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек ФИО27. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении ФИО4У. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО28 ст.ФИО29 КоАП РФ. ФИО4У. в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав ФИО4У., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ФИО30 ст.ФИО31 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. На основании ч.ФИО32 ст.ФИО33 Федерального закона от ФИО34 №ФИО35-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу ч.ФИО36 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать ФИО37 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.ФИО38 ст.ФИО39 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.ФИО40 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Частью ФИО41 ст.ФИО42 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Из материалов дела следует, что ФИО43. в ФИО44. ФИО45. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО46 УМВД России по г.Н.ФИО1, расположенному по адресу: <...> д.ФИО47, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан, ФИО4У. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек ФИО48. Согласно учетам ФМС России, ФИО4У. ранее прибыл в РФ -ФИО49. с целью «Работа» и прибывал на ее территории до ФИО50., в течение ФИО51 суток, затем выехал за пределы Российской Федерации и снова ФИО52. въехал на территорию Российской Федерации и пребывает по настоящее время, на момент ФИО53. в течение ФИО54 дней. При этом на миграционный учет не встал, патент, разрешение на временное проживание, вида на жительство, либо гражданство РФ, не оформлял. Таким образом, срок законного пребывания на территории Российской Федерации не может превышать ФИО55 суток суммарно с момента въезда, т.е. по ФИО56. По истечении указанного срока пребывания, ФИО4У. не покинул территорию РФ, а продолжил находиться до настоящего времени, не имея к тому законных оснований. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф№ФИО57 от ФИО58., письменными объяснениями ФИО4У.; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; протоколом об административном задержании №ФИО59№ФИО60 от ФИО61. и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО62 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО4У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО63 ст.ФИО64 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО65 ст.ФИО66 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении режима его законного пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Доказательств уважительности причин невыполнения требований миграционного законодательства, ФИО4У. суду не предоставлено. Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.ФИО67 КоАП РФ не истек. Оснований для применения положений ст.ФИО68, ст.ФИО69, КоАП РФ судом не установлено. В соответствии с ч.ФИО70 ст.ФИО71 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.ФИО72 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. На основании ст.ФИО73 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие официального источника существования в РФ, длительность неисполнения обязанности по выполнению требований миграционного законодательства, ФИО4У. подлежит принудительному выдворению из РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). Наличие у ФИО4У. супруги и ребенка граждан РФ, не освобождает его от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. Согласно его письменных объяснений, родственных отношений с ними не поддерживает, совместного хозяйства не ведет. Оснований для неприменения к ФИО4У. наказания в виде выдворения за пределы РФ, не имеется. Согласно протокола об административном задержании №ФИО74№ФИО75 от ФИО76., ФИО4У. ФИО77. в ФИО78. ФИО79. был задержан в порядке ст.ФИО80 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО81 ст.ФИО82, ст.ФИО83 КоАП РФ, суд, Гражданина Республики ФИО5 ФИО2, ФИО84.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО85 ст.ФИО86 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО87 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области: <...>). В соответствии с ч.ФИО89 ст.ФИО90 КоАП РФ, ФИО91 суточный срок содержания ФИО4У. в специализированном учреждении исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, т.е. с ФИО92. Исполнение постановления в части помещения ФИО4У. в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить (адрес обезличен)ному отделу судебных приставов г.Н.ФИО1 ГУФССП по Нижегородской области. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД по г.Н.ФИО1), ИНН: ФИО93, КПП: ФИО94, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: ФИО95, номер счета: ФИО97, ОКТМО:ФИО98, КБК: ФИО99, р/с ФИО101 УИН: ФИО103. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч.ФИО104 ст.ФИО105 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО106 дней со дня вручения или получения его копии. Судья: подпись И.Н.ФИО1 Копия верна. Судья: И.Н.ФИО1 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Малюченко И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |