Решение № 2-2287/2025 2-2287/2025~М-1608/2025 М-1608/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-2287/2025




Дело №

УИД №RS0№-69


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

(заочное)

05 июня 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к ФИО2 о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ФИО2 состояла на учете в филиале БУ «МФЦ» по льготной категории «Реабилитированные лица».

Предоставление мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг на капитальный ремонт ФИО2 как реабилитированному лицу, предоставлялись в виде денежного эквивалента. Установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес>».

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в филиал с заявлениями о назначении МСП по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставив необходимые документы.

Ответчик на основании распоряжений МФЦ ЦАО от ДД.ММ.ГГГГ были назначены МСП в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилья и оплате коммунальных услуг.

ДЭС перечислялся ответчику через ПАО Сбербанк на расчетный счет №.

В соответствии с п.п. 4 п. 14 Порядка предоставления МСП приостанавливается, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем. В котором поступила информация об изменении места жительства (пребывания), указанного в заявлении о предоставлении мер социальной поддержки, в пределах <адрес>.

В соответствии с п. 19, 20 Порядка получатели ДЭС обязаны своевременно извещать учреждения (в течение 14 дней) о наступлении обстоятельств, влекущих изменение оснований предоставления мер социальной поддержки. При неисполнении гражданами этой обязанности, суммы ДЭС, излишне выплаченные гражданам вследствие сокрытия данных, влияющих на право получения ДЭС, возмещается получателем, а в случае спора, взыскиваются в судебном порядке.

ФИО2 была предупреждена об обязанности известить филиал учреждения, об обстоятельствах, влекущих изменения оснований предоставления мер социальной поддержки.

Согласно копи лицевого счета ответчик выписан по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 3.1 п. 17 Порядка предоставление мер социальной поддержки прекращается в случае необращения гражданина за возобновлением предоставления мер социальной поддержки в течение 12 месяцев.

В соответствии с распоряжением о прекращении МСП от ДД.ММ.ГГГГ учреждением было прекращено предоставление ответчику меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг по льготной категории «Реабилитированные лица» по адресу: <адрес>.

В результате несвоевременного поступления сведений о снятии ответчика с регистрационного учета с адреса, по которому предоставлялся ДЭС. Ответчику излишне выплачена мера социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по адресу: <адрес>, по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 66911,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вид выплаты:

- льгота по оплате жилья ЛК: «Реабилитированные лица» - излишне выплачена сумма – 12329,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- льгота по оплате коммунальных услуг ЛК: «Реабилитированные лица» - излишне выплачена сумма – 48511,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- льгота по оплате взноса на капитальный ремонт ЛК: «Реабилитированные лица» - излишне выплачена сумма – 6070,41 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просят суд взыскать с ответчика сумму переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате коммунальных услуг в сумме 66911,10 руб.

Представитель Бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении судебного разбирательства не направила.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "<адрес> о социальной защите отдельных категорий граждан", постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес>" установлена процедура предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и предоставляемых в денежной форме, отдельным категориям граждан в <адрес> согласно приложению к настоящему Порядку.

Меры социальной поддержки гражданам из числа категорий граждан, указанных в пунктах 1 - 28 приложения к настоящему Порядку, предоставляются в денежной форме, в виде денежного эквивалента установленной законодательством скидки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Для назначения мер социальной поддержки гражданин предъявляет в уполномоченное государственное учреждение <адрес>, находящееся в ведении Министерства труда и социального развития <адрес> (далее - учреждение), по месту жительства (пребывания) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и вместе с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по форме, утверждаемой Министерством труда и социального развития <адрес> с учетом рекомендуемой формы, предусмотренной приложением N 1 к единому стандарту предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 835 (далее - единый стандарт), представляет документы, подтверждающие право на назначение мер социальной поддержки (в случае отсутствия сведений в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере" (далее - единая цифровая платформа) и ведомственной информационной системе).

Пунктом 14 Порядка установлено, что предоставление мер социальной поддержки приостанавливается, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступили:

1) информация от организации почтовой связи о неполучении гражданином мер социальной поддержки в течение 6 месяцев подряд;

2) информация от кредитной организации о невозможности зачисления денежных средств на счет гражданина в связи с закрытием счета гражданина, расхождением данных кредитной организации о номере счета гражданина, его фамилии, имени, отчестве с данными, указанными гражданином в заявлении о предоставлении меры социальной поддержки (с учетом сведений, указанных в заявлении об изменении данных); (в ред. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 35-п)

3) информация о наличии у гражданина непогашенной задолженности; (пп. 3 в ред. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 538-п)

4) информация от гражданина об изменении места жительства (пребывания), указанного в заявлении о предоставлении мер социальной поддержки, в пределах <адрес>.

Предоставление мер социальной поддержки прекращается в случае:

1) утраты гражданином права на меры социальной поддержки;

2) изменения места жительства (пребывания), указанного гражданином в заявлении о предоставлении мер социальной поддержки (в случае выезда гражданина за пределы территории <адрес>); (в ред. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 274-п)

3) обращения гражданина с заявлением об отказе от предоставления мер социальной поддержки в произвольной форме; (в ред. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 35-п)

3.1) не обращения гражданина за возобновлением предоставления мер социальной поддержки в течение 12 месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором было принято решение о приостановлении предоставления мер социальной поддержки; (п.п. 3.1 введен Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 35-п)

4) признания гражданина в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим;

5) смерти гражданина; (в ред. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 35-п)

6) назначения гражданину меры социальной поддержки по иному основанию, предусмотренному нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами <адрес> (в том числе в случае назначения меры социальной поддержки по новому месту жительства (пребывания)), за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (п. 17 Порядка)

В случае наступления обстоятельств, указанных в подпунктах 3, 4 пункта 10, подпунктах 1, 2 пункта 17 настоящего Порядка, гражданин обязан сообщить о таких обстоятельствах в учреждение в течение 14 календарных дней с момента их наступления. (п. 19 Порядка)

Пунктом 20 Порядка предусмотрено, что при неисполнении гражданами обязанности, установленной пунктом 19 настоящего Порядка, суммы необоснованно предоставленных мер социальной поддержки подлежат учету при последующем предоставлении мер социальной поддержки, а при утрате права на получение мер социальной поддержки возмещаются гражданином добровольно либо взыскиваются в судебном порядке.

Изложенное согласуется с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявления о назначении меры социальной поддержки в виде льготы по оплате жилья, льготы по оплате коммунальных платежей в связи с тем, что относится к льготной категории граждан «Реабилитированные лица», в Филиал бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Центрального административного округа <адрес>».

Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2

Ответчику на основании распоряжений МФЦ ЦАО от ДД.ММ.ГГГГ были назначены меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилья и оплате коммунальных услуг – «Льгота по уплате взноса на капитальный ремонт».

ДЭС перечислялся ответчику через ПАО Сбербанк на расчетный счет №.

Льгота по оплате коммунальных услуг в размере:

- льгота по оплате жилья ЛК: «Реабилитированные лица» - излишне выплачена сумма – 12 329,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- льгота по оплате коммунальных услуг ЛК: «Реабилитированные лица» - излишне выплачена сумма – 48511,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- льгота по оплате взноса на капитальный ремонт ЛК : «Реабилитированные лица» - излишне выплачена сумма – 6070,41 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета (л.д.30) в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы постоянно: ФИО6 – постоянная, ФИО7 – постоянная, ФИО8. (собственник) – постоянная, ФИО9 – постоянная, ФИО10 – постоянная, ФИО2 (прежний собственник) выписан ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ выплаты ДЭС ФИО2 приостановлены в связи с переменой места жительства (л.д. 22-23)

В соответствии с распоряжением о прекращении МСП от ДД.ММ.ГГГГ. учреждением было прекращено предоставление ответчику меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг по льготной категории «Реабилитированные лица» по адресу: <адрес>.

По сведениям УМВД России по <адрес> ФИО2 снята с регистрационного учета из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному досье, ФИО2 на день рассмотрения дела, зарегистрированной не значится.

Согласно расчету, представленному стороной истца, размер излишне выплаченной суммы составляет 66911,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик неоднократно уведомлялась.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик права на получение МСП льгот по оплате жилья и коммунальных платежей при изложенных обстоятельствах не имела. Иного по делу не заявлено и не доказано.

Факт излишне выплаченных сумм установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а также представленным истцом расчетом, ответчик доказательств обоснованного получения указанных денежных средств, либо добровольного возврата неосновательно полученной выплаты в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

Поскольку излишняя выплата денежного эквивалента скидки была осуществлена в результате неправомерных действий ответчика, иного по делу не заявлено и не доказано, выплата к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения в соответствии со ст. 1109 ГК РФ не относится, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, надлежит взыскать с ответчика сумму переплаты меры социальной поддержки в объеме заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные исковые требования судом удовлетворены, а истец освобождён от уплаты госпошлины, по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию госпошлина в доход бюджета 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> в пользу Бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (<данные изъяты>) сумму переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг в размере 66911 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Эннс

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Бюджетное учреждение Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (подробнее)

Судьи дела:

Эннс Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ