Решение № 2-990/2019 2-990/2019~М-855/2019 М-855/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-990/2019

Дело № 2-990/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ей (до брака ФИО8 брату ФИО3, матери ФИО2 принадлежит на праве совместной собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Доли в праве совместной собственности не определены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Они с братом фактически приняли наследство после смерти матери, но оформить его надлежащим образом не могут, в связи с тем, что не определены доли в праве общей собственности. Просит определить доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, подтвердила доводы и основания, изложенные в нём, дополнительно суду пояснила, что квартирой участники совместной собственности пользовались в равной степени. Определение долей в праве совместной собственности необходимо для оформления наследственных прав после смерти матери в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил иск удовлетворить.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьёй 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В судебном заседании пояснениями истца, материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в совместной собственности ФИО2, ФИО6, ФИО3 – на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сообщением Комсомольского-на-Амуре филиала КГБУ «Хабкрайкадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доли участников данной общей совместной собственности не определены, соглашение об определении долей между участниками указанной собственности отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Быстрых (ФИО8) С.В., сменившая фамилию в результате вступления в рак (согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), приходится дочерью ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным отделом ЗАГС Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 приходится ФИО2 сыном. что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным отделом ЗАГС Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

В соответствии со статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Учитывая, что доли участников долевой собственности – <адрес> не установлены, доли ФИО1, ФИО3, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, считаются равными – по 1/3.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Определить долю Быстрых (ФИО8) ФИО4 в совместной собственности – <адрес> - в размере 1/3.

Определить долю ФИО3 в совместной собственности – <адрес> - в размере 1/3.

Определить долю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в совместной собственности – <адрес> - в размере 1/3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.Г. Плотникова