Постановление № 1-38/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 1-38/2019




Дело № 1-38/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 декабря 2019 года село Старое ФИО1

Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дрожжановского района РТ Петрова А.А.,

защитника – адвоката Дамаевой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, в ходе судебного заседания в Дрожжановском районном суде РТ при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, являясь свидетелем, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, с целью воспрепятствования установлению истины по делу и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, умышленно дал суду заведомо ложные показания.

Настоящее уголовное дело после отмены приговора Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ возвращено в суд на новое судебное разбирательство иным составом суда и ДД.ММ.ГГГГ судьей Яфизовым М.А. принято к своему производству.

В подготовительной части судебного разбирательства председательствующий - судья Яфизов М.А. заявил самоотвод, мотивируя это тем, что уголовное дело в отношении ФИО3 было рассмотрено судом под его председательством. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании перед допросом свидетеля ФИО2 он разъяснял ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.ст. 307, 308 УК РФ. Кроме того, при рассмотрении указанного дела секретарем судебного заседания была Мискина Т.Н., которая по настоящему делу является свидетелем обвинения.

В связи с изложенным, судья Яфизов М.А. считает, что указанные обстоятельства дают основание полагать, что он косвенно заинтересован в исходе данного дела.

Государственный обвинитель Петров А.А. и защитник дамаева А.А. не возражают против заявленного самоотвода судьи Яфизова М.А.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

В пунктах 1-3 части 1 статьи 61 УПК РФ указаны обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела.

В силу ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК РФ, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 65 УПК РФ отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.

Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей (ч.4).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Дрожжановским районным судом под председательством судьи Яфизова М.А. при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н. продолжалось судебное разбирательство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (л.д.15-22).

В судебном заседании в качестве свидетеля обвинения был допрошен ФИО2, которому перед началом допроса председательствующим – судьей Яфизовым М.А. были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьями 307, 308 УК РФ (л.д. 16-17).

Показания свидетеля ФИО2, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, были положены в основу обвинительного приговора.

Приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 2 года (л.д. 23-29).

Приговор постановлен судом под председательством судьи Яфизова М.А. при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2019 года приговор Дрожжановского районного суда РТ от 13 февраля 2019 года в отношении ФИО3 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката Дамаевой А.А. – без удовлетворения.

По настоящему уголовному делу Мискина Т.Н. является свидетелем обвинения.

Считаю, что указанные обстоятельства дают основание полагать, что судья Яфизов М.А. косвенно заинтересован в исходе данного дела.

В связи с изложенным, самоотвод председательствующего – судьи Яфизова М.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку передать уголовное дело другому судье Дрожжановского районного суда РТ не представляется возможным, настоящее уголовное дело подлежит направлению в Верховный суд Республики Татарстан для передачи его в другой районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61-65, 253, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Самоотвод, заявленный председательствующим – судьей Яфизовым М.А., удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, направить в Верховный суд Республики Татарстан для решения вопроса о передаче его в другой районный суд для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вынесения через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий - судья: М.А.Яфизов



Суд:

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Яфизов М.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-38/2019
Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 1-38/2019