Постановление № 5-224/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017




Дело № 5-224/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Гуково 28 июня 2017 г.

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Авдиенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП, в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


28.06.2017 в 10 часов 50 минут по ул.Л.Толстого, д.38, г.Гуково Ростовской области выявлен факт нарушения гражданкой <данные изъяты> ФИО1 миграционного законодательства РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ, которая незаконно находилась на территории РФ, по истечении 90 суток, а именно: в период пребывания на территории Российской Федерации с 17.12.2016 по 30.05.2017 - незаконно находилась на территории Российской Федерации 54 дня.

28.06.2017 в отношении ФИО1 составлен административный протокол № об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены ее права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она проживает в г. Гуково, ищет работу, ей известно, что срок пребывания на территории и РФ не должен превышать 90 суток, однако она превысила данный срок на 54 суток, поскольку не знала, что срок считался суммарно. На территории РФ у нее находится ребенок дочь <данные изъяты> и посещает МБДОУ <данные изъяты> Она оформляет патент на работу, просит не выдворять ее за территорию РФ, а назначить штраф.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 28.06.2017, рапортом УУП ОМВД по г.Гуково, копией паспорта гражданки <данные изъяты> на имя ФИО1

В соответствии с ч. 1,2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Статьей 25.10ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» N 114-ФЗ от 15.08.1996 установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП- нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.18.8 ч.1.1 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность за административное правонарушение, которыми суд признает полное признание своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КРФоАП административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

С учетом характера содеянного, данных о личности правонарушителя, которая имеет на территории РФ малолетнего ребенка, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей в доход государства без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ОМВД России по г. Гуково)

Расчетный счет: №

Наименование банка: <данные изъяты>.

КПП: №

ИНН: №

ОКТМО: №

БИК: №

Код бюджетной классификации: №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья: А.Н. Авдиенко



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдиенко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-224/2017
Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017
Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017
Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017