Решение № 2-3089/2018 2-3089/2018~М-2590/2018 М-2590/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3089/2018




Дело №2-3089/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9184,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 200000 руб. под 19,6 % годовых на срок 60 месяцев. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, однако, обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно расчету истца, задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 9184,22 руб.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчиков были привлечены наследники ФИО3 - ФИО1, ФИО2(л.д.58).

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-вятский банк ПАО Сбербанк, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещалось, просило о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.4 оборот).

Ответчики – ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст.1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 1 ст.1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ФИО4 потребительский кредит в размере 200000 руб. под 19,6 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 24-27).

Согласно п.3 Договора, погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме.

Согласно свидетельству о смерти, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14).

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 к имуществу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились мать - ФИО1, и сын - ФИО2, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: <адрес> унаследованной ими в равных долях(л.д.31-56).

Таким образом, установлено, что ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 9184,22 руб., в том числе: просроченный основной долг - 9095,79 руб., просроченные проценты - 88,43 руб.(л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было оплачено 9184,22 руб., что подтверждается банковскими ордерами №, №.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России и ФИО3, в сумме 9184,22 руб. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать в возврат госпошлины данную сумму.

На основании ст. 218, 309. 807, 809, 810, 811, 819, 1110, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1175ГК РФ, и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-вятский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 24.09.2018.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Назырова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ