Постановление № 5-197/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-197/2018

№ 5-197/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское 08 ноября 2018 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Чешко И.Т.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, со <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории, прилегающей к дому № по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений ФИО2, нанес два удара деревянным бруском по голове и плечу, причинив своими действиями ФИО2 телесные повреждения в виде ушиба нижней челюсти справа, мягких тканей теменной и затылочной области, ушибленной раны правого надбровья, ссадины левого надплечья, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает. Пришел домой с продуктами из магазина, отец ФИО2 был в состоянии опьянения, посчитал, что он принес спиртного, поэтому между ними произошла ссора, в ходе которой он дважды ударил отца.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО2, поэтому суд рассматривает дело при данной явке.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и, кроме личного признания им своей вины, подтверждается:

данными протокола 72 <адрес> об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.4);

данными протокола принятия устного заявления потерпевшего ФИО2 в МО МВД России «Омутинский» в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в ограде <адрес> в <адрес>, нанес один удар деревянной палкой по голове, причинив физическую боль (л.д.8)

данными протокола осмотра места происшествия – ограды <адрес> в <адрес>, в ходе проведения которого было установлено и осмотрено место совершения административного правонарушения (л.д. 9-11)

данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в медицинских документах на имя ФИО2 упомянуты, но не описаны должным образом «Ушиб нижней челюсти справа, мягких тканей теменно-затылочной области. Ушибленная рана правого надбровья. Ссадина левого надплечья». На момент обращения за медицинской помощью у ФИО2 В связи с недостаточностью объективных данных достоверно высказаться о давности им механизме образования, степени тяжести вреда здоровью не представляется возможным (л.д. 16-17)

данными выписки из журнала амбулаторных обращений, согласно которой ФИО2 обращался в медицинскую организацию за медицинской помощью, был осмотрен доктором, и ему был поставлен диагноз – ушиб нижней челюсти справа, мягких тканей теменно-затылочной области. Ушибленная рана правого надбровья. Ссадина левого надплечья (л.д. 18-19)

данными справки ГБУЗ ТО «Областная больница № 11» (р.п. Голышманово) Объединенный филиал № 1, о том, что в приемное отделение за медпомощью обратился ФИО2, пояснивший обстоятельства травмы тем, что был избит известным лицом, которому был поставлен диагноз – Ушиб нижней челюсти справа, мягких тканей теменно-затылочной области. Ушибленная рана правого надбровья. Ссадина левого надплечья (л.д. 22)

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, принимая во внимание имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеющего постоянного источника дохода, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: УФК по Тюменской области МО МВД России «Омутинский» КПП 722001001 ИНН <***> Код ОКТМО 71634448 номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в Отделение Тюмень г. Тюмень БИК 047102001 КБК 18811690050056000140 УИН 18880472180000219086.

Разъяснить лицу, в отношении которого назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в силу и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен судье, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Омутинского районного суда Меркушева М.Н.