Решение № 2-4038/2019 2-4038/2019~М-2887/2019 М-2887/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-4038/2019

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-4038/2019


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 апреля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Готовцевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ФИО1 на основании заявления от ____, поданного в банк, получил кредитную карту ___ года с лимитом 150 000 руб. и с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере ___ % годовых, с ежемесячным платежом в счет погашения долга не менее ___ от задолженности. По состоянию на ____ размер задолженности по карте составил 182405, 06 руб. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 182405, 06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере4848, 10 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания, возражений не направила. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ на основании ее заявления ФИО1 выдана кредитная карта ___ с лимитом 150 000 руб. и с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере ___ % годовых, с ежемесячным платежом в счет погашения долга не менее ___% от задолженности. По состоянию на ____ размер полной задолженности по кредитной карте составил 182405, 06 руб.

Ответчик ФИО1 с условиями договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подпись в заявлении на получение международной карты. Согласно условиям использования международных карт ответчик ФИО1 обязалась ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа в соответствии с информацией, указанной в Отчете для погашения задолженности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условие договора ответчиком не соблюдено. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Факт использования ответчиком указанной в исковом заявлении суммы подтверждается представленными банком сведениями о движении денежных средств на счете банковской карты. Доказательств, опровергающих данные сведения, ответчиком не представлено. Доказательств утраты, хищения или иного незаконного использования банковской карты ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком по кредитной карте Visa Gold № ___ года по состоянию на ____ года составляет 182405 руб. 06 коп., из них основной долг 176200 руб. 44 коп., неустойка 6204 руб. 62 коп. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено, оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании не установлено. Доказательств, позволивших суду прийти к обратному выводу, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4848 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233, 234 ГПК РФ,

р е ш и л:


Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженки ___, ___ Якутской АССР, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Gold № ___ года в размере 182405 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4848 рублей 10 копеек, всего – 187253 (сто восемьдесят семь тысяч двести пятьдесят три) рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М. А. Кузьмина

Копия верна

Судья М. А. Кузьмина

Секретарь А. С. Готовцева

Решение изготовлено 10 апреля 2019 года



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Мария Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ