Решение № 2А-292/2021 2А-292/2021~М-297/2021 М-297/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-292/2021Троицкий районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-292/2021 Именем Российской Федерации 2 июля 2021 года г. Троицк Челябинской области Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., с участием прокурора Троицкого района Челябинской области Кожемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО1 на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В обоснование заявления указано на следующее. ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления освобожден 28.02.2016 года, судимость не погашена. Им совершено два административных правонарушения по ст. 20.1 ч.1 и 20.21 КоАП РФ. Просит установить ФИО1 административный надзор сроком на три года, поскольку ответчик, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, а также просит установить следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых, увеселительных мероприятий после 21 часа, за исключением проведения выборов; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, кроме случаев, согласованных с органами внутренних дел. Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, представил заявление в котором просил дело рассматривать без их участия. Административный ответчик ФИО1 участвовал в судебном заседании, фактически не признал требований, поскольку указал, что административного правонарушения 19.03.2021 года не совершал, протокол в его отношении не составляли. Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено следующее приговором Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён за совершение ряда преступлений: ст.105 ч.2 п. «а,ж,з,н» ст. 162 ч.3 п. «б,в» ст.158 ч.2 п. «б,в» Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Металлургического суда г.Челябинска от 07.12.2004 года и постановлением Президиума Челябинского областного суда от07.11.2007 года, частично освобожден от наказания в связи с декриминализацией и считать осужденным по ст. 105 ч.2 п. «а,ж,з», ст. 162 ч.3 п. «в», с учетом наказания по предыдущему приговору всего к отбытию 18 лет 7 месяцев. 28.02.2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии. На момент совершения преступления, вынесения приговора и осуждения ФИО1, а так же в настоящее время преступление за совершение которого он был осужден относится к категории особо тяжких. Он был осуждён за совершение преступления, совершенного в 1997 году, относящегося к категории преступлений - особ тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Для решения вопроса о сроках погашения судимости необходимо руководствоваться положениями ст. 86 УК РФ в редакции действующей на момент осуждения- в редакции Уголовного кодекса от 13.06.1996 N 63-ФЗ, поскольку последующими редакциями закона сроки погашения судимости увеличены, следовательно положение осужденного не может быть ухудшено. Исходя из п. «д» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции указанной выше составляет 8 лет после отбытия лишения свободы и в настоящее время судимость ФИО1 не погашена вплоть до 28.02.2024 года. В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как лицо, ранее привлекавшееся к административной ответственности, однако имеются сведения об исправлении, поскольку в настоящее время в злоупотреблении алкогольными напитками замечен не был, принимает меры в благоустройстве села. После освобождения из мест лишения свободы он совершил административные правонарушения, которые относятся к правонарушениям посягающим на порядок управления и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность : 18.12.2020 года по ст. 20.1 КоАП РФ 19.03.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ Постановления по делу об административном правонарушении не обжалованы. Факт совершения административных правонарушений подтверждены копиями протокола об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении, а так же показаниями свидетелей. свидетель С. М.С. показал, что работает участковым. 19.03.2021 года поступил звонок в дежурную часть о том, что ФИО1 в состоянии опьянения находится около магазина, имеет неопрятный вид и шаткую походку, мешает посетителям войти в магазин. Пока он добирался до места ФИО1 доставили домой. По месту жительства ФИО1 был составлен протокол, получены показания свидетелей. Он был настолько пьян, что вполне возможно и не помнит этого случая. свидетель И. И.Г. показала, что 19.03.2021 года ФИО1 был в состоянии опьянения, после того как его привезли домой к ним приходил участковый, но составлялись ли какие либо документы она не помнит. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящем не истёк. В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.2, ч.3 ст. 3 указанного выше Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения свободы он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, к которым принадлежит ФИО7 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах( к которым могут быть отнесены общественные места увеселительного типа): запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая личность, характер совершенного им преступления, а также характер и место совершения административных правонарушений, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить административные ограничения, которые указаны в административном иске в полном объеме. Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и будут являться эффективной мерой воздействия для предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие. Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до 28.02.2024 года ( до окончания срока погашения судимости), с установлением административных ограничений: - запретить посещение мест проведения массовых, увеселительных мероприятий после 21 часа, за исключением проведения выборов; - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов - запретить выезд за пределы муниципального образования ( округа) на территории – места постоянного проживания Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд Челябинской области. судья: Е.В.Черетских Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МО МВД РФ "Троицкий" Челябинской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Троицкого района Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Черетских Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |