Решение № 2А-698/2017 2А-698/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-698/2017

Дело № 2а-698/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Воловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени на задолженность по земельному и транспортному налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №8 по Ярославской области (далее Межрайонная ИФНС №8 по ЯО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате: транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год – 3934,00 руб. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату данного налога – 11,90 руб., а также пеней, начисленных за несвоевременную уплату земельного налога – 9,48 руб., всего 3955,38 руб.

Административное исковое заявление основано на положениях глав 28 и 31 Налогового кодекса РФ.

Впоследствии административный истец уточнил заявленные требования ввиду частичного погашения налогоплательщиком ФИО1 задолженности по транспортному налогу, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 1934,00 руб. и пени по нему – 11,90 руб., пени по земельному налогу – 9,48 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Межрайонная ИФНС № 8 по ЯО ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заедании уточненные административные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания административного иска, предусмотренные ч. 3, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 357 НК РФ и Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и подлежит исполнению в течение 8 дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ). В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст.362 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Межрайонной ИФНС № 8 по ЯО ФИО1, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплатить до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. и земельный налог в размере <данные изъяты> руб. В указанный срок оплата транспортного налога не была произведена, в связи с этим, административному ответчику начислены пени. Межрайонной ИФНС № 8 по ЯО ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному, земельному налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Одновременно административному ответчику было разъяснено право налогового органа на взыскание образовавшейся задолженности в судебном порядке в случае неисполнения требования в указанный срок.

Данное требование ФИО1 исполнено не было, в связи с чем Межрайонная ИФНС №8 по ЯО обратилась к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному и транспортному налогам и пени по ним в общей сумме <данные изъяты> руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка <данные изъяты> данный судебный приказ был отменен в связи с представлением административным возражений. Однако, в связи с тем, что ФИО1 не были уплачены в полном объеме транспортный налог и пени по нему, а также пени по земельному налогу, административный истец в шестимесячный срок со дня получения определения мирового судьи об отмене судебного приказа обратился в Угличский районный суд с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного и транспортного налогов, начисленных за ДД.ММ.ГГГГ гг. на принадлежащие административному ответчику транспортное средство и земельный участок. За указанный налоговый период транспортный налог и начисленные пени по уплате транспортного и земельного налогов административным ответчиком в полном объеме оплачены не были, направленное ему налоговым органом требование об уплате имеющейся задолженности не исполнено, расчет долга не оспаривается. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их. При принятии решения суд в силу положений ч. 3 ч. 5 ст. 46 КАС РФ учитывает признание административного иска административным ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец. В силу положений абз. 5 п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и разъяснения, содержащегося в п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» государственная пошлина по административному делу должна быть уплачена в доход городского поселения Углич.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,177 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ярославской области задолженность по уплате:

- транспортного налога в размере 1934 руб. 00 коп. и пени, начисленные за несвоевременную уплату данного налога, в сумме 11 руб. 90 коп.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога, в размере 9 руб. 48 коп.,

всего 1955 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского поселения Углич государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Долгощинова