Постановление № 5-238/2017 от 28 января 2017 г. по делу № 5-238/2017Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административное г. Курск 29 января 2017 года Судья Промышленного районного суда г. Курска Плюхин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, не судим, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья 28.01.2017г. в 22 часов 10 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно одной бутылки коньяка «Армянский», объемом 0,5 литра, стоимостью 768 рублей 60 копеек без НДС. В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ. В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в совершении мелкого хищение чужого имущества, но не повлекших последствий, указанных в статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде установлены: как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность правонарушителя в его совершении, что подтверждается: - заявлением ФИО4 от 28.01.2017г.; - объяснением ФИО4 от 28.01.2017 года; - объяснением ФИО5 от 28.01.2017г.; - объяснением ФИО6 от 28.01.2017г.; - рапортом полицейского ОВО УМВД России по <адрес> ФИО7 от 28.01.2017 года; - справкой на товар; - протоколом личного досмотра ФИО1; - товарным чеком; - протоколом об административном задержании №. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3074 (трех тысяч семидесяти четырех) рублей 04 копеек в доход государства. Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18880346160001573106, наименование получателя – УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), банк получателя – в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курска, ИНН <***>, КПП – 463201001, расчетный счет №<***>, ОКАТО 38401000000, БИК 043807001, БК – 18811690040040000140. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Плюхин Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |