Решение № 2-2152/2019 2-2152/2019~М-1878/2019 М-1878/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2152/2019

Дело № 2-2152/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Коваленко Т.К., при секретаре судебного заседания Фаргер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 500 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 730 356,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) в размере 125 556,95 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 980 руб.; требования мотивированы тем, что 06 февраля 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа № 1Т, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. с уплатой процентов из расчета 7,5% в месяц, со сроком возврата не позднее 07 августа 2015 года.

07 августа 2015 года стороны подписали дополнительное соглашение, согласно которому сумма займа увеличилась до 500 000 руб.; проценты за пользование займом согласованы в размере 3% в месяц, срок возврата займа был установлен 07 июня 2016 года.

Ответчиком принятые обязательства не исполняются; долг не возвращён, ежемесячные проценты заемщик ни азу не уплатил; на неоднократные устные требования истца о добровольном исполнении обязательств по возврату долга ответчик ссылался на финансовые трудности, однако от долга не отказывался, но и предпринимал мер к его погашению (л.д. 4, 22-23).

В судебном заседании истец ФИО1, при надлежащем извещении (л.д. 36), участия не принимал; просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 12,29).

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимал; определение о принятии гражданского дела к производству суда, копия искового заявления с приложенными документами направлялись ответчику, являющемуся адресом регистрации, что подтверждено сведениями ОМВД России по г. Нефтеюганску (л.д. 16); конверт с судебными документами возвращен в суд по истечении срока хранения (л.д. 42); о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом судебной повесткой и телеграммой по месту регистрации (л.д.35 и 37, соответственно), согласно уведомлению ПАО «(иные данные)», адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 37); судебная повестка возвращена в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 43).

На основании абзаца второго п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от (дата) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту постоянной регистрации по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что судом приняты все необходимые меры для вызова в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются.

По правилам пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на день заключения договора), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям статей 808, 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования; в редакции, действовавшей до (дата)) или средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действовавшей с (дата) до (дата)), с (дата) размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом первой установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что (дата) истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 100 000 руб., с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 7,5% в месяц и сроком возврата займа не позднее (дата), что подтверждается подлинником договора процентного займа № от (дата) (л.д. 27).

(дата) между ФИО1 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору денежного займа от (дата) № об увеличении суммы займа, об изменении размера процентов за пользование суммой займа и об изменении срока возврата суммы займа, в соответствии с которым сумма займа была увеличена до 500 000 рублей, размер процентов за пользование суммой займа увеличен до 3% в месяц, а срок возврата займа был изменен на - не позднее (дата), что подтверждается подлинником дополнительного соглашения от (дата) (л.д. 28).

Факт получения ответчиком денежных средств от истца и заключения договора займа на условиях, указанных выше, подтверждается подлинниками представленных документов (л.д. 27 и 28 – оборот).

Временные факторы как общеизвестные факты доказыванию не подлежат (ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При этом бремя доказывания возврата долга займодавцу в соответствии с условиями договора займа лежит на заемщике.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Доказательств возврата денежных средств по договору займа с учетом дополнительного соглашения к нему ответчиком суду не представлено, доказательств уплаты долга или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в заявленном истцом размере – 500 000 руб.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользованием займом, предусмотренных вышеуказанным договором займа и дополнительным соглашением к нему, суд установил, что договору процентного займа ФИО2 обязался выплачивать ФИО1 проценты за пользование займом ежемесячно в размере 7,5% от суммы займа в месяц. С учетом дополнительного соглашения к договору займа, согласно которому увеличился размер основного долга, размер процентов за пользование займом ежемесячно составил 3% в месяц.

Доказательств уплаты процентов по договору займа с учетом дополнительного соглашения к нему ответчиком суду не представлено; согласно расчету истца задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) составляет 44 876,71 руб., за период с (дата) по (дата) – 685 479,45 руб. (л.д. 25).

Расчет процентов судом проверен, признается неверным, поскольку в первом случае период определяется с (дата) по (дата); во втором случае, расчёт является арифметически неверным, соответственно, суд полагает необходимым произвести собственный расчет процентов за пользование займом:

За период с (дата) по (дата) размер процентов составляет 44 844,47 руб.:

- с 07 по (дата) сумма процентов составляет 5 892,86 руб. (100 000 * 7,5%/28 *22);

- за март – июль 2015 года сумма процентов составляет 37 500 ((7,5% от 100 000 руб.) * 5 месяцев);

- с 01 по (дата) сумма процентов составляет 1 451,61 руб. (100 000 руб. * 7,5%/31 *6).

За период с (дата) по (дата) размер процентов составляет 685 645,16 руб.:

- с 07 по (дата) сумма процентов составляет 12 096,77 руб. (500 000 * 3%/31 *25);

- за сентябрь – декабрь 2015 года сумма процентов составляет 60 000 ((3% от 500 000 руб.) * 4 месяца);

- за 2016 год сумма процентов составляет 180 000 руб. ((3% от 500 000 руб. * 12 месяцев);

- за 2017 год сумма процентов составляет 180 000 руб. ((3% от 500 000 руб. * 12 месяцев);

- за 2018 год сумма процентов составляет 180 000 руб. ((3% от 500 000 руб. * 12 месяцев);

- за январь - апрель 2019 года сумма процентов составляет 60 000 ((3% от 500 000 руб.) * 4 месяца);

- с 01 по (дата) сумма процентов составляет 13 548,39 руб. (500 000 * 3%/31 *28);

С учетом ч. 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям; соответственно, проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) подлежат взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

По условиям договора займа срок возврата долга сторонами установлен не позднее (дата); учитывая положения п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению в случае просрочки возврата денежных средств по договору займа, то есть с (дата); согласно представленному истом расчету, за период с (дата) по (дата) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 125 556,95 руб.; расчет судом проверен; признается арифметически верным (л.д. 26).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 44 844,47 руб. и за период с (дата) по (дата) в размере 685 479,45 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 125 556,95 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

За подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 14 980 руб. (чек-ордер от (дата)); поскольку исковые требования удовлетворены частично, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 979,00 руб.

Руководствуясь статьями 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору процентного займа № от (дата) в редакции дополнительного соглашения от (дата) в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 44 844 рубля 47 копеек; проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 685 479 рублей 45 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 125 556 рублей 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 979 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 23 июля 2019 года.

Судья (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)