Решение № 12-115/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 12-115/2019

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2019 года г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Шемчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление № УИН № инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 19 октября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил :

постановлением № № инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, предоставленной в Щекинский районный суд Тульской области, ФИО1 просит отменить указанное постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить процессуальный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление было направлено заявителю по адресу регистрации: <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Этот же адрес соответствует адресу, указанному заявителем при обращении в суд. Однако письмо не получено и было возвращено отправителю ФИО1 по истечении срока хранения.

Каких-либо изменений в регистрационных данных ФИО1, в частности адреса проживания, материалы дела не содержат.

Между тем, жалоба на постановление должностного лица была подана ФИО1 в суд 27 мая 2019 года, т.е. с пропуском срока на подачу жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

При этом очевидно, что восстановление пропущенного процессуального срока должно быть обусловлено причиной, являющейся уважительной. В целом, уважительными причинами признаются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доказательств уважительности пропуска срока для обжалования постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности в районный суд не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения постановлением № № инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление постановлением № № инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшееся в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу названного лица - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья: подпись