Определение № 9-4/2017 9-4/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 9-4/2017

№ 9-4/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Первомайский 20 января 2017 года.

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Сысоев Д.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Мичуринского отделения <адрес> о взыскании ущерба, убытков вследствие нарушений прав потребителей в сфере оказания услуг и взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Мичуринского отделения <адрес> с исковым заявлением о взыскании ущерба, убытков вследствие нарушений прав потребителей в сфере оказания услуг и взыскании судебных расходов. В целях определения размера ущерба по проведению необходимого восстановительного ремонта дома, назначить по делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам АНКО Тамбовский центр судебных экспертиз, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно результатов судебно-строительной экспертизы просит взыскать с ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в ее пользу расходы за вынужденный восстановительный ремонт дома. Кроме того, просит взыскать с ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в ее пользу расходы по переоборудованию системы отопления в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на приобретение труб отопления в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на приобретение угля и дров в сумме <данные изъяты> рублей, за аренду бензинового генератора в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные ею судебные расходы за составление адвокатом искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, за участие представителя в суде <данные изъяты> рублей.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Мичуринского отделения <адрес> о взыскании ущерба, убытков вследствие нарушений прав потребителей в сфере оказания услуг и взыскании судебных расходов оставлено без движения.

В определении об оставлении искового заявления без движения, указано, что истицей не представлен расчет понесенных ею расходов за вынужденный восстановительный ремонт дома, не произведена оценка причиненного ей неправомерными действиями ответчика ущерба. Истица просит взыскать с ответчика денежную сумму за ущерб по проведению необходимого восстановительного ремонта, при этом какую именно денежную сумму - не указывает, а ссылается лишь на ту сумму, которая будет установлена в соответствии с заключением строительно-технической экспертизы, однако, вопрос о назначении данной экспертизы на стадии принятия искового заявления судом не может быть решен.

Для устранения указанных недостатков истице предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В целях устранения недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ от истицы ФИО2 поступило уточненное исковое заявление, в котором в просительной части, заявленные требования идентичны заявленным ранее требованиям, указанным в ранее поданном ею исковом заявлении. В самом исковом заявлении расширен перечень статей ГК РФ и ГПК РФ, на которые ссылается истица, как на основания своих требований, что в свою очередь не является устранением недостатков, указанных в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении отсутствует расчет подлежащей к взысканию денежной суммы, к исковому заявлению такой расчет также не приложен, не указано из каких сумм складывается цена иска, указанная истицей в исковом заявлении.

В исковом заявлении истицей по-прежнему не произведена оценка причиненного ей неправомерными действиями ответчика ущерба принадлежащего ей имуществу, к исковому заявлению какие-либо доказательства, причиненного ей имущественного ущерба, также не приложены, отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.

Таким образом, недостатки, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истицей не устранены, что является основанием для возврата искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Мичуринского отделения <адрес> о взыскании ущерба, убытков вследствие нарушений прав потребителей в сфере оказания услуг и взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Д.В. Сысоев