Постановление № 1-145/2020 1-1497/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-145/2020Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное № 1- 145/2020 г г. Волжский 30 января 2020 года Волжский городской суд Волгоградской области в составе: Председательствующего: Семеновой Н.П. При секретаре Кишиковой И.А. С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО11 Подсудимого ФИО1, Защитника Бондаревского В.Р. А так же потерпевших: ФИО2, ФИО3, ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12 <...> Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ,- У с т а н о в и л ФИО1 обвиняется в том, что 30.06.2019 года около 12 часов ФИО1 и Иное лицо, находились в квартире № 56 дома № 18 по ул. Нариманова, где вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг». Осуществляя задуманное, действуя совместно и согласовано между собой, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, ФИО1 и Иное лицо в указанный день в 15 часов 10 минут, пришли к дому № 17 по ул. Мира, где прошли в подъезд № 2 и поднялись на 9 этаж, и через незакрытый люк вышли на крышу дома. Где, осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенным преступным ролям ФИО1 с помощью принесенных с собой кусачек перерезал кабель электросвязи FTP 10 пар., кат. 5 принадлежащий АО «ЭР – Телеком Холдинг», в это же время Иное лицо находилось рядом, чтобы в случае появления людей подать сигнал ФИО1 Продолжая свой преступный умысел ФИО1 и Иное лицо тайно похитили 345 метров кабеля марки FTP 10 пар. кат. 5 стоимостью 10 125 рублей 75 копеек. Обратив похищенное в свою собственность ФИО1, и Иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «ЭР-Телеком Холдинг» ущерб на указанную сумму. После этого 02.07.2019 года около 11 часов ФИО1 и Иное лицо, находились в квартире № 56 дома № 18 по ул. Нариманова, где вступили в преступный сговор направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Группа Тауэр - Телеком», осуществляя единый преступный умысел, действуя совместно и согласовано между собой, согласно ранее распределенным преступным ролям, ФИО1 и Иное лицо в указанный день примерно в 12 часов 15 минут, пришли к дому № 108 по ул. Пушкина, где прошли в подъезд № 11 и поднялись на 5 этаж, и через незакрытый люк вышли на крышу дома. Где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенным преступным ролям ФИО1 с помощью принесенных с собой кусачек перерезал кабель электросвязи UPT 5e cat принадлежащий ООО «Группа Тауэр - Телеком», в это же время Иное лицо находилось рядом, чтобы в случае появления людей подать сигнал ФИО1 Продолжая свой преступный умысел ФИО1 и Иное лицо тайно похитили 895 метров кабеля марки UPT 5 e cat стоимостью 18069 рублей 00 копеек принадлежащего ООО «Группа Тауэр – Телеком». Обратив похищенное в свою собственность ФИО1, и Иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Группа Тауэр - Телеком» ущерб на указанную сумму. Кроме этого 03.07.2019 года около 11 часов ФИО1 и Иное лицо, находились в квартире № 56 дома № 18 по ул. Нариманова, где вступили в преступный сговор направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Группа Тауэр - Телеком», осуществляя задуманное, действуя совместно и согласовано между собой, согласно ранее распределенным преступным ролям, ФИО1 и Иное лицо в указанный день примерно в 13 часов 55 минут, пришли к дому № 108 по ул. Пушкина, где прошли в подъезд № 11 и поднялись на 5 этаж, и через незакрытый люк вышли на крышу дома. Там, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенным преступным ролям ФИО1 с помощью принесенных с собой кусачек перерезал кабель электросвязи UPT 5e cat принадлежащий ООО «Группа Тауэр - Телеком», в это же время Иное лицо находилось рядом, чтобы в случае появления людей подать сигнал ФИО1 Продолжая свой преступный умысел ФИО1 и Иное лицо пытались тайно похитить 300 метров кабеля марки UPT 5 e cat стоимостью 6057 рублей принадлежащего ООО «Группа Тауэр – Телеком». Однако ФИО1 и Иное лицо довести свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смогли, по независящим от их воли обстоятельствам, т.к. их преступные действия были пресечены сотрудниками ООО "Группа Тауэр-Телеком", которые задержали ФИО1 на месте совершения преступления, а Иному лицу удалось скрыться с места совершения преступления. После этого 03.01.2019 года в дневное время ФИО1, заключил договор найма жилого помещения с ФИО4, согласно которому ФИО1 принял в пользование квартиру и имущество, находящееся в ней. Таким образом, ФИО4, вверила ФИО1 принадлежащее ей имущество, находящееся в квартире № 56 по ул. Нариманова, д. 18. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 02.09.219 года в 21 час, находился в указанной квартире, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества вверенного ему ФИО4, а именно: стиральной машинки "Indesit WIUN 81". Осуществляя задуманное, в указанный день и время, находясь в квартире по указанному адресу, ФИО4 обратил вверенную ему стиральную машинку марки "Indesit WIUN 81" стоимостью 10000 рублей в свою собственность, в тот же день реализовал в магазин «Золотой стандарт» по ФИО5, д. 2 «б», полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. В судебном заседании от потерпевшей ФИО4, представителей потерпевших ФИО2, ФИО3 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поскольку они примирились с подсудимым и подсудимый возместил причиненный ущерб, он загладил, причиненный им вред, претензий к нему они не имеют. Подсудимый ФИО1, защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ясны. Прокурор возражал прекратить дело, поскольку цели наказания предусмотренные ст. 43 УК РФ достигнуты не будут. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершение преступления небольшой и средней тяжести, заглаживание причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим. В материалах дела / том 1 л.д.34 – 35, 139-140,209-211/ имеются постановление согласно которых АО «ЭР-Телеком Холдинг», ООО «Группа Тауэр - Телеком», в лице их представителей, а так же ФИО4 признаны потерпевшими. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не имеет судимости, им совершены преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ санкция которых до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлениями потерпевших, поэтому заявления потерпевших о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд - П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства – переданные потерпевшему ФИО14 по вступлении постановления в законную силу оставить потерпевшему. Копию постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд. Председательствующий: Семенова Н.П. Постановление изготовлено в совещательной комнате 30 января 2020 года судья : Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Надежда Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 23 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-145/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |