Постановление № 5-281/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-281/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Старый Оскол 29 июня 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бурлака О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


28 июня 2017 года в 13 часов 45 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, тайно похитила: ополаскиватель для рта «Листерин» стоимостью 147 рублей и гель для стирки «Персил» стоимостью 231 рубль, на общую сумму 378 рублей, которые спрятала в сумке и прошла через кассовый терминал, не оплатив стоимость данного товара, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что действительно взяла в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ополаскиватель рта и гель для стирки, которые спрятала в сумочке, после чего прошла через кассовый терминал, не оплатив их стоимость. При выходе из магазина была задержана сотрудником охраны. В содеянном раскаивается.

В ходе производства по делу об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается:

- протоколом БЕ <данные изъяты> от 28.06.2017 года об административном правонарушении;

- заявлением территориального менеджера по безопасности ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> от 28.06.2017 года о совершенном хищении;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28.06.2017 года, которые согласуются с её объяснениями в суде;

- объяснением территориального менеджера по безопасности <данные изъяты>., директора магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> подтвердивших факт хищения ФИО1 вышеуказанного товара из торгового зала;

- рапортом старшего участкового уполномоченного ОМ №1 УМВД России по г.Старому Осколу <данные изъяты> об установлении лица, совершившего хищение - ФИО1;

- справкой магазина «<данные изъяты>» о стоимости товара;

- товарно-транспортными накладными, подтверждающими поступление товара в магазин и его наличие на момент хищения;

- справкой о возврате товара в магазин;

- протоколом осмотра помещения магазина «<данные изъяты>», в ходе которого изъята видеозапись камеры видеонаблюдения в торговом зале за 28.06.2017 года, время 13 час 45 минут;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение – ФИО1 29.06.2017 года в 02 часа 30 минут;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 29.06.2017 года в 02 часа 35 минут.

Указанные доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 4.6 КоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 29.06.2017 года за правонарушение, совершенное 28.06.2017 года в 12 часов 35 минут, не вступило в законную силу, ФИО1 не может считаться подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и её действия не подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ.

Правонарушение совершено тайным способом, с прямым умыслом и корыстной целью. ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желала наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, совершенного против собственности, требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества, в сумме 1134 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля.

Указанную сумму перечислить на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области УМВД России по г.Старый Оскол, ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД России по г.Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья О.А. Бурлака



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурлака Олеся Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ