Приговор № 1-321/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-321/2019

Дело № 1-321/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Тамбов 18.12. 2019г.

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чечиной Т.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района г.Тамбова Борщевой О.А., ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Логинова Ю.М., представившего удостоверение № 131 и ордер № ф-093163,

потерпевшей А.,

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ и по ч.1ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил два насильственных преступления, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяния. Кроме того, подсудимый ФИО2 угрожал убийством бывшей супруге А., при этом у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

16.06.2019 примерно в 03 часа 20 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Тамбова Кривенцева Т.А. от 16.01.2019года административному наказанию за нанесение побоев по ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в квартире , в ходе конфликта, произошедшего между ним и его бывшей супругой А. на почве сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение А. телесных повреждений, применил к ней насилие, нанеся множественные удары руками и ногами по голове и различным частям тела, причинив тем самым А. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в подчелюстной области, кровоподтеков на лице, в области левой молочной железы, грудной клетки, в подвздошной и поясничной области справа, на верхних и нижних конечностях, ссадин на задней поверхности грудной клетки и поясничной области слева.

В соответствии с заключением эксперта № 1473 от 27.06.2019года и приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года (п.9) данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, 03.08.2019примерно в 23 часа ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Тамбова Кривенцева Т.А. от 16.01.2019 года административному наказанию за нанесение побоев по ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире , в ходе конфликта, произошедшего между ним и его бывшей супругой А. на почве сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последней телесных повреждений, применил к ней насилие, нанеся сначала множественные удары кулаками по голове и различным частям тела, а затем, обхватив рукой шею А., сдавил её, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения потерпевшей в виде кровоподтеков на лице, шее, грудной клетке, верхних конечностях, тупой травмы правого коленного сустава. В соответствии с заключением эксперта № 2121 от 18.09.2019 года и приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года (п. 9) данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Так же, 03 августа 2019 года примерно в 23 часа ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире , в ходе конфликта, произошедшего между ним и его бывшей супругой А. на почве сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, свалил потерпевшую на диван, предварительно подвергнув избиению, после чего сел на нее сверху, прижав руки А. к дивану своими коленями, и схватил одной рукой за волосы, а второй рукой спереди за шею и, высказывая словесные угрозы о лишении ее жизни путем удушения, стал сдавливать шею А. Учитывая, что ФИО2 физически сильнее, вел себя крайне агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения и подкреплял высказанные угрозы убийством в отношении А. физическим насилием в виде удушения, то в создавшихся условиях потерпевшая данные угрозы восприняла как реальные и опасные для свой жизни и здоровья, так как у неё имелись все основания опасаться их осуществления.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал, заявив, что он желает воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний в суде отказывается. Однако он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по всем совершенным им преступлениям в отношении бывшей жены А., выводами и доказательствами, изложенными в обвинительном заключении, а также показаниями потерпевшей А. и свидетелей обвинения в судебном заседании. Подсудимый принес извинения суду за свое длительное противоправное поведение, заявил об осознании недопустимости впредь неправомерных и аморальных деяний.

Выслушав подсудимого ФИО2, допросив потерпевшую А., свидетелей К., П., огласив показания неявившихся свидетелей по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, исследовав протоколы следственных действий и иные документы, суд считает, что вина А. в инкриминируемых ему деяниях нашла полное подтверждение.

Так, потерпевшая А. показала суду, что в браке с ФИО2 они состояли в течение 5 лет с 2011 года по 2016 годы. От совместного брака у них имеется малолетняя дочь А., года рождения. От первого брака у нее есть несовершеннолетний сын, которому в настоящее время 17 лет. Он обучается на юридическом факультете, оплату обучения производит она, А. Первый супруг погиб давно, когда сыну было всего один год.

В период брака с ФИО2 они совместно с ним, а также с двумя несовершеннолетними детьми проживали по адресу: двухкомнатной квартире. Данная квартира была приобретена ею в период брака с ФИО2 на денежные средства, полученные от продажи комнаты, принадлежащей ей на праве собственности, а также на средства материального капитала в сумме, полученные после рождения дочери. Собственниками данной квартиры являются она, двое ее несовершеннолетних детей, а так же ФИО2, который в тот период являлся членом семьи. Несмотря на то, что квартира была приобретена на ее денежные средства, ФИО2 имеет долю в квартире и после расторжения брака в 2016 году продолжал проживать в указанной квартире.

В период совместного проживания ФИО2 систематически злоупотреблял спиртными напитками, вел аморальный образ жизни, употреблял наркотические средства, нигде не работал, иногда имел случайные заработки, подрабатывая водителем в службе такси. Однако заработанные денежные средства он тратил в основном на свои личные нужды. ФИО2 был трудоустроен , но спустя два месяца был уволен в связи с злоупотреблением им спиртными напитками. Материального содержания семье он не оказывал, в связи с чем, находясь в отпуске по уходу за ребенком, она была вынуждена выйти на работу, чтобы материально содержать детей. На тот период времени она работала в ОАО «РЖД» проводником, общий стаж работы в данной организации у нее составляет 20 лет. В настоящее время она также работает на АО «ТАКФ», одна материально содержит двоих детей: сына-студента и малолетнюю дочь.

Систематические, противоправные, насильственные, аморальные действия бывшего мужа, неисполнение им обязанностей по содержанию семьи явились причиной расторжения брака в 2016 году.

05.02.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 А,В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Однако и после расторжения брака ФИО2 продолжает уклоняться от уплаты алиментов, никакой материальной помощи ребенку не оказывает, воспитанием общей дочери не занимается. В настоящее время задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам составляет свыше 200 000 рублей. Постановлением мирового судьи ФИО2 был привлечен к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов к мере наказания в виде обязательных работ. С целью воздействия на ФИО2, уклоняющегося от алиментных обязательств, постановлением судебного пристава ФИО2 ограничен в праве управления транспортным средством. Но, несмотря на данный запрет, он продолжает управлять транспортными средствами.

С 2016 года по апрель 2019 года ФИО2 продолжал проживать в квартире, систематически устраивал скандалы и дебоши в присутствии детей, угрожал ей убийством с применением ножа, умышленно уничтожал и повреждал имущество.

С апреля 2019 года ФИО2 стал сожительствовать с П. по адресу: , но регулярно приходит в ее квартиру, учиняет дебош и скандалы, неоднократно разбивал входную дверь и стекла, всячески шантажирует ее с целью, чтобы она отказалась от алиментов. Несмотря на неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности он продолжает свое дерзкое циничное поведение. Неправомерное и аморальное поведение ФИО2 порождало постоянную и длительную стрессовую психотравмирующую обстановку в семье, невозможность проживания, в связи с чем дети вынуждены проживать у ее матери К..

16 июня 2019 г. находилась дома одна и спала, примерно в 3 часа 20 минут в дверь постучали. Подойдя к двери, увидела в глазок, что это был ФИО2, который потребовал от нее открыть дверь, стучал, заявляя, что он является одним из собственников квартиры. Испугавшись, что он повредит входную дверь, она открыла ему, и увидела ФИО2 и П., которые находились в состоянии алкогольного опьянения и были очень агрессивны, у них были стеклянные глаза. П. сразу же в коридоре квартиры набросилась на нее с кулаками, нанеся сильный удар кулаком в лицо, ударив в нос, в результате чего у нее помутнело в глазах, она испытала сильную боль. Затем П. схватила ее за волосы, и заваливая ее на пол, вырвала прядь волос. Когда она упала на колени, П. и ФИО2 стали совместно избивать ее. П. держала ее за волосы, а ФИО2 наносил ей множественные удары ногами и руками по различным частям тела, голове, груди, спине, ногам и рукам.

В процессе совместного нанесения ударов ФИО2 и П. требовали от нее отказаться от алиментов и списать с ФИО2 долг по алиментам. В момент избиения она кричала и просила о помощи, просила ФИО2 прекратить избиение, однако последний не реагировал на ее просьбы.

Услышав крики о помощи, сосед С., который проживает этажом ниже, вышел на улицу и стал говорить ФИО2, чтобы тот прекратил свои противоправные действия, а также сказал, что вызвал полицию. В ответ на это ФИО2 закрыл окно. С. неоднократно был очевидцем хулиганских и противоправных действий ФИО2 В это время П. стала еще агрессивнее, и продолжала избиение. ФИО2 сказал П., чтобы она прекратила свои действия, и ударил ее в нос, от чего у последней пошла кровь. При этом ФИО2 указал П., чтобы на следующий день она всем говорила, что, якобы, она, А., ей разбила нос, на что П. ответила согласием. ФИО2 и П. прекратили избиение только после вмешательства соседа С., который вызвал сотрудников полиции, и испугавшись этого, они ушли из квартиры. При этом П. сказала ФИО2, что позже придут и добъют ее.

Прибывшим сотрудникам полиции она рассказала об обстоятельствах произошедшего и написала заявление о привлечении ФИО2 и П. к уголовной ответственности. В настоящее время в мировом суде Советского района находится материал проверки по ее заявлению о привлечении П. к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ. В настоящее время она обратилась с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении П. к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ.

В результате избиения ей были причинены телесные повреждения в виде ссадины в подчелюстной области, кровоподтеки на лице, в области левой молочной железы, в области грудной клетки, в подвздошной и поясничной области справа, на верхних и нижних конечностях, ссадин на задней поверхности грудной клетки и поясничной области слева. Перелом костей носа ей был причинен в результате удара, который нанесла П.

16 июня 2019 г. утром она пришла на работу в магазин , где сотрудники увидели ее избитой и она рассказала им об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений. 17 июня 2019г. она прошла судебно-медицинское обследование, где были зафиксированы все телесные повреждения, полученные ею в результате насильственных действий П. и ФИО2 16.06.2019.

Однако своевременно уголовное дело в отношении ФИО2 возбуждено не было, и от безнаказанности и вседозволенности он продолжал свои противоправные действия. В связи с этим 15.07.2019 она была вынуждена сменить разбитую подсудимым входную дверь.

3 августа 2019 г. примерно в 22 часа 30 минут она пришла домой с работы и находилась дома одна, так как дети проживали у ее матери. Спустя 15 минут в дверь стал стучать ФИО2, она открыла ему дверь, т.к. боялась, что в противном случает он снова повредит дверь. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения и принес с собой спиртное, которое начал распивать в комнате.

ФИО2 стал агрессивен, придирался к ней и, находясь в зале квартиры, стал требовать, чтобы она отказалась от своего заявления о взыскании алиментов, а также потребовал, чтобы она дала ему запасные ключи от квартиры, чтобы он мог приходить в любое время. Она отказалась выполнять его требования, пояснив, что ключи передаст 04.08.2019 в присутствии участкового.

ФИО2 стал еще более злым и агрессивным и стал угрожать ей применением насилия. Поэтому она начала собираться и хотела уйти из квартиры, однако ФИО2 препятствовал этому и стал наносить ей множественные удары кулаками по голове, лицу и грудной клетке. Он находился в неадекватном состоянии, его даже трясло, глаза были как стеклянные, он был крайне агрессивен. Она не исключает, что он мог находиться не только в состоянии алкогольного опьянения, но в состоянии наркотического опьянения, так как ей известно, что он систематически употреблял наркотическое средство -героин.

Во время избиения она закрывала голову руками, в результате чего какие-то удары пришлись ей по рукам. От нанесенных ФИО2 ударов кулаками она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков.

Затем он с силой толкнул ее на диван, сел сверху сверху, коленями встал ей на руки, взял одной рукой за волосы, а второй рукой за шею, отчего ей стало трудно дышать, она испытывала сильную физическую боль, просила ФИО2, чтобы он отпустил ее, однако последний сказал: «Мне терять нечего. Я тебя убъю». ФИО2 на ее уговоры не реагировал, он был очень зол и агрессивен, продолжал сдавливать ей шею.

В этот момент у ФИО2 в соседней комнате зазвонил телефон, он отпустил ее и вышел, а она выбежала из квартиры. ФИО2 стал ее преследовать на улице. Поскольку она опасалась продолжения противоправных действий со стороны ФИО2, стала его уговаривать и обещала ему, что завтра отдаст ему ключи от квартиры. ФИО2 ушел и направился в сторону остановки общественного транспорта.

От сдавления руками шеи у нее образовались кровоподтеки, она испытала сильную физическую боль. Кроме того, высказываемые при этом ФИО2 угрозы лишения жизни она воспринимала вполне реально и опасалась за свою жизнь и здоровье, так как словесные угрозы пьяный агрессивный ФИО2 сопровождал физическим насилием и сдавлением шеи, он мог ее просто задушить. И ранее ФИО2 неоднократно высказывал в ее адрес угрозы физической расправы, применяя физическое насилие.

В эту же ночь она вызвала сотрудников полиции и написала заявление о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности. Затем примерно в 2 час 00 минут направилась в отделение неотложной травматологии и ортопедии ТОГБУЗ «Городская клиническая больница им. Ар.Луки г.Тамбова», где прошла медицинское освидетельствование.

В результате насильственных действий подсудимого ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, шее, грудной клетке, верхних конечностях, тупой травмы правого коленного сустава.

4 августа 2019 г. ФИО2 вновь пришел к ее квартире, требовал ключи, вновь умышленно повредил металлическую дверь квартиры, и ворвался в квартиру, где умышленно повредил дверцу с креплениями тумбы, дверцу стеклянную компьютерного стола, комод, холодильник. По данному факту она обращалась в полицию, в отношении ФИО2 13.09.2019г был составлен протокол об административном правонарушении. 14.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова подсудимый был признан виновным по ст. 7.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 300 рублей.

Однако несмотря на это, а также тот факт, что в отношении ФИО2 заканчивалось дознание, получив 15.10.2019г обвинительный акт, в этот же день, 15.10.2019, подсудимый, проявив цинизм и дерзость, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь пришел к ее квартире и стал бросать камни в окна, разбив стекла трех окон квартиры и даже люстру.

В связи с этим она была вынуждена снова обратиться в полицию, где написала заявление о привлечении его к ответственности по факту повреждения имущества. ФИО2 состоит на учете в ОП №2 как лицо, систематически совершающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, проводимые с ним профилактические беседы неэффективны и не дают результата. От безнаказанности и вседозволенности подсудимый продолжает свои дерзкие противоправные деяния.

В настоящее время она совместно с детьми проживает у своей матери, поскольку из-за противоправных действий ФИО2 квартира не пригодна для жилья, разбиты все стекла, потерпевшая боится продолжения агрессивных насильственных действий бывшего мужа.

Она просит суд назначить ФИО2 строгое наказание с тем, чтобы прекратить противоправные, агрессивные, преступные, насильственные действия ФИО2

Свидетель К. показала, что с 2011 года по 2016 год ее дочь А. состояла браке с ФИО2 От совместного брака они имеют малолетнюю дочь - А.. года рождения. Кроме того, у А. есть несовершеннолетний сын от первого брака - Н., которому 17 лет и он является студентом ВУЗа. А. одна воспитывает двоих детей, материально содержит семью. Более 20 лет она работала проводником в ОАО «РЖД», постоянно находилась в командировках. В настоящее время А. работает .

Кроме А. у нее есть еще старшая дочь. С супругом они состоят в браке 45 лет, в семье утверждены уважительные отношения, доброты и взаимной заботы о близких, дети воспитывались в благоприятной обстановке. В 2011г. О. вышла замуж за ФИО2 и они стали жить в квартире по адресу: . Данная квартира была приобретена в период брака с ФИО2, но на денежные средства дочери, полученные от продажи комнаты, расположенной по , принадлежащей А. на праве собственности. Данная комната была приобретена на совместные средства, в т.ч. и их родительскую материальную помощь. А., желая улучшить жилищные условия, продала комнату в общежитии и добавив средства материального капитала в сумме 450 000 рублей, полученные после рождения дочери, приобрела квартиру площадью 38 кв.м. по адресу: . После приобретения указанной квартиры, А. была вынуждена взять кредит, чтобы сделать ремонт в квартире, они с супругом оказывали дочери помощь. После приобретения данной квартиры, собственниками квартиры стали являться: А., двое несовершеннолетних детей, а так же ФИО2, который в тот период являлся членом семьи. ФИО2 никаких денежных средств на приобретение квартиры не вкладывал, никаких средств на создание и умножение общей совместной собственности не предоставлял.

Подсудимый злоупотреблял спиртными напитками, не имел никакой постоянной работы, воспитанием и материальным содержанием детей не занимался, проявлял агрессию в семье, устаивал дебоши и скандалы, умышленно повреждал имущество в квартире, разбивал мебель, входную дверь.

В нетрезвом виде подсудимый постоянно применял насилие в отношении А., дочь неоднократно жаловалась ей на то, что ФИО2 подвергал ее избиению, причиняя боль и телесные повреждения, в том числе в присутствии ее и мужа. В связи с этим А. была вынуждена постоянно обращаться в полицию, в семье сложилась длительная психотравмирующая обстановка, обстановка невозможности совместного проживания с ФИО2, что отрицательно сказывается на психическом и физическом состоянии детей, в связи с чем внуки проживают с нею, бабушкой.

Систематические, противоправные, насильственные действия ФИО2, а также не исполнение им обязанностей по содержанию семьи, привели к принятию ФИО2 в 2016г. решения о расторжении брака.

После расторжения брака ФИО2 продолжал свое противоправное поведение, постоянно терроризирует дочь, высказывает угрозы убийством, умышленно неоднократно повреждает имущество, задолженность по алиментам не погашает, а всячески шантажирует А., склоняя ее к отказу от взыскания задолженности по алиментным обязательствам, которая составляет свыше 200 000 рублей.

16 июня 2019 г. в 02 часа 30 минут ей, К. на сотовый телефон позвонила А., которая находилась в нервном и возбужденном состоянии, просила вызвать полицию, так как в дверь ее квартиры с угрозами убийством ломится ФИО2 и его сожительница П. Сообщив о случившемся в полицию, через некоторое время ночью она позвонила А., так как волновалась за нее. Дочь сказала, что у нее в квартире находятся сотрудники полиции. Поговорив по телефону с дочерью спустя некоторое время, она узнала, что ФИО2 и его сожительница П. избили ее, и что П. сломала ей нос.

Приехав к ней утром 16.06.2019 на работу в магазине , она увидела дочь всю избитую, с многочисленными телесными повреждениями на лице, голове, других частях тела: нос был разбит, на волосистой части головы видны были места, где отсутствовали пряди волос, на груди, спине, ногах у нее были кровоподтеки и ссадины. При этом А. пояснила, что указанные телесные повреждения ею были получены в результате избиения ФИО2 и П. Кроме того, дочь пояснила, что П. сломала ей нос, нанеся сильный удар кулаком в лицо.

Показания дочери об обстоятельствах получения ею телесных повреждений являются правдивыми и достоверными. До этого, 15.06.2019 в дневное время она была у А., забирала к себе свою внучку А., никаких телесных повреждений у А. не было.

17.06.2019 дочь прошла судебно-медицинское обследование, где были зафиксированы все телесные повреждения, полученные в результате насильственных действий П. и ФИО2 16.06.2019.

Кроме того, ей известно, что, не смотря на то, что в отношении ФИО2 было окончено дознание по настоящему уголовному делу, 15.10.2019г проявив цинизм и дерзость, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он камнями из хулиганских побуждений разбил стекла трех окон квартиры. В связи с этим А. была вынуждена снова обратиться в полицию, где написала заявление о привлечении его к ответственности по факту повреждения имущества. До настоящего времени в квартире А. отсутствуют стекла окон, поскольку ФИО2 пригрозил дочери о том, что он все равно и последующие вставленные ею стекла разобьет снова.

Вследствие безнаказанности и вседозволенности ФИО2 систематически совершает противоправные действия в отношении бывшей жены, к сыну О. от первого брака относится жестоко и грубо, воспитанием и содержанием своей дочери не занимается.

О событиях, имевших место 03.08.2019, по факту причинения подсудимым А. телесных повреждений и угрозы убийством, она, К.знает со слов ее старшей дочери Т., а впоследствии и сама О. рассказала ей об этом. От дочерей ей стало известно, что 03.08.2019 в квартиру А. снова приходил пьяный ФИО2, который учинил буйство и скандал, требуя чтобы А. отказалась от своего заявления о взыскании алиментов, а затем подсудимый подверг дочь избиению и душил ее. После 03.08.2019 она видела у А. телесные повреждения, на груди, спине, ногах у нее были кровоподтеки и ссадины.

Вследствие безнаказанности ФИО2 проявляет исключительную дерзость и цинизм: после обращения дочери в полицию 4.08.2019 ФИО2 на почве мести снова умышленно повредил металлическую дверь квартиры, которая после разбития подсудимым была заменена дочерью совсем недавно, а именно 15.07.2019, а также он умышленно повредил другое имущество: дверцу с креплениями тумбы, дверцу стеклянную компьютерного стола, комод, холодильник.

Безнаказанность и мягкие меры ответственности за его противоправные действия порождают дальнейшие злодеяния ФИО2 За все содеянное он заслуживает строгого наказания, она просит суд защитить семью потерпевшей и прекратить противоправные, агрессивные, преступные, насильственные действия ФИО2

Свидетель С. показал, что он проживает . Этажом выше над его квартирой расположена квартира , в которой проживает А. с детьми. Ранее О. была замужем за ФИО2. В настоящий момент они вместе не проживают. С бывшими супругами он близко не общается, ФИО2 он часто видел в состоянии алкогольного опьянения, когда он агрессивен, склонен к насилию.

16.06.2019 поздней ночью, в начале четвертого часа он, С., проснулся от того, что из кв. стал доноситься шум, женские крики и мужской голос. Затем он услышал звук падения, как будто кто-то или что-то упало, крики женщины продолжались, по голосу он узнал О., которая просила, чтобы прекратили ее избивать. Он, С. вышел на улицу и подойдя под открытое окно квартиры О., стал кричать Александр, чтобы он успокоился и что он уже вызвал полицию, хотя на тот момент С. этого еще не делал. На крики С. Александр выглянул в окно, после чего отошел от окна и к окну подбежала О.. Она стала кричать, чтобы С. вызвал полицию, он позвонил в полицию. Испугавшись, ФИО2 вышел из подъезда, вместе с ним была женщина. Они куда-то ушли от подъезда, он, С. зашел в свою квартиру. Находясь в квартире, примерно через 5-10 минут он услышал громкие стуки в дверь и крики, он понял, что Александр и женщина, снова вернулись. После этого примерно через 40 мин. приехали работники полиции и проходило разбирательство, конкретных обстоятельств дела он не знает. ФИО2 часто злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии опьянения он агрессивен, склонен к насилию, ранее он был судим за умышленное причинение телесных повреждений соседу У.. 15.10.2019г. его жена была свидетелем того, как агрессивный ФИО2 бросал камни в окна квартиры бывшей жены и разбил все стекла и жена зафиксировала это на видеозапись. Ранее ФИО2 учинял буйство и дебош, повреждал входную металлическую дверь квартиры А.

Из оглашенных по правилам ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что она работает администратором торгового зала в магазине , ранее в месте с ней продавцом- кассиром работала А. 04.08.2019 была её рабочая смена и, соответственно, она была на работе. А. также в тот день работала. Когда А. пришла на работу, она была обеспокоена, обращалась в отдел полиции №2. При этом А. поясняла, что накануне ночью ее бывший муж избил ее, а также душил ее. А. на шее показала кровоподтек, который у нее появился в результате того, что бывший муж хватал ее за шею рукой и душил. 04.08.2019года на работу к А. приходил ее бывший муж, и они ругались. ( л.д.102-103)

Из оглашенных показаний свидетеля Л. следует, что 03.08.2019 к 12 ч. 00 мин. она пришла на работу, в тот день вместе с ней в смене работала А., работали они с ней до 21ч. 00 мин. после чего сдав смену, пошли по домам. 03.08.2019года она не заметила у А. каких-либо телесных повреждений. Однако спустя несколько дней, когда ее смена совпала со сменой А. последняя показала на шее, плече и в области грудной клетки кровоподтеки пояснив, что когда 03.08.2019 она пришла домой с работы, к ней домой пришел ее бывший муж, который подверг ее избиению.( л.д.104-105)

По оглашенным показаниям свидетеля К. следует, что 03.08.2019 и 04.08.2019 она была на работе, вместе с ней в эти дни работала А. 03.08.2019года в поведении А. ничего не обычного не было, никаких телесных повреждений она у нее не видела. С работы 03.08.2019года они ушли в 21ч. 00 мин. 04.08.2019года утром они пришли на работу, А. была взволнованной и обеспокоенной и сказала, что вечером 03.08.2019года ее дома избил бывший муж и показала на шее имеющиеся у нее телесные повреждения. ( л.д.106-107)

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается протоколами следственных действий и иными документами:

- заявлением А. от 16.06.2019 года о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который 16.06.2019года в 03 час. 20 мин., находясь по адресу: , подверг ее избиению, причинив физическую боль и телесные повреждения.(л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2019года согласно которого осмотрен подъезд, дома , а также вход в квартиру вышеуказанного дома, где была подвергнута избиению А. бывшим супругом ФИО2 (л.д.16-18);

- протоколом очной ставки от 21.08.2019г между потерпевшей А. и подозреваемым ФИО2, в ходе которой потерпевшая подтвердила свои показания. ( л.д.54-56);

- протоколом очной ставки от 21.08.2019года между потерпевшей А. и свидетелем П., в ходе которой потерпевшая подтвердила свои показания..(л.д.57-59);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1473 от 27.06.2019года, о том, что у гр. А. имели место: закрытый перелом костей носа; участок алопеции в теменной области; ссадина в подчелюстной области, кровоподтеки на лице, в области левой молочной железы; в области грудной клетки, в подвздошной и поясничной области справа, на верхних и нижних конечностях; ссадины на задней поверхности грудной клетки и поясничной области слева. Участок алопеции мог возникнуть в результате травматической экстракции волос, ссадины на задней поверхности грудной клетки и в поясничной области слева возникли от действия предметов с заостренной контактирующей поверхностью, остальные телесные повреждений возникли от действия тупых твердых предметов. Срок образования указанных телесных повреждений не исключается как 15-го так и 16-го июня 2019года. Перелом костей носа влечет кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года в результате закрытого перелома костей носа А. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3-х недель (п. 8.1); остальные телесные повреждения у А.расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9). Каких либо данных, позволяющих подтвердить или опровергнуть возможность причинения телесных повреждений способом, указанным в постановлении, не имеется. (л.д.64-67);

- заявлением А. от 04.08.2019 года о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 .р., который 03.08.2019года в 23 час., находясь по адресу: , подверг ее избиению, причинив физическую боль и телесные повреждения. (л.д.79);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2019г. (л.д.83-84);

- протоколом очной ставки от 18.09.2019 между потерпевшей А. и подозреваемым ФИО2, в ходе которой потерпевшая А. подтвердила свои показания.(л.д.116-118);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №2121 от 18.09.2019года, в соответствии с которым у А. имели место: кровоподтеки на лице, шее, грудной клетке, верхних конечностях; тупая травма правого коленного сустава. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок указанный в постановлении - 03 августа 2019года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года (п.9) расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Длительность амбулаторного лечения объективными данными (в медицинской документации) не подтверждена, в связи с чем при оценке степени тяжести вреда здоровью не учитывалась.(л.д.123-125);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.01.2019года мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Тамбова, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (л.д. 158).

- постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова, мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова Макова М.А. от 14.10.2019г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ за умышленное повреждение имущества с причинением значительного ущерба А.

- сообщением врио начальника ОП №2 УМВД России по г.Тамбову ФИО3 о том, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №2 как лицо, совершающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений.( бытовой правонарушитель).

Таким образом, исследовав приведенную выше совокупность доказательств обвинения, суд находит доказанной вину подсудимого в совершенных им преступлениях.

Суд принимает за основу приведенные в приговоре доказательства обвинения как достоверные доказательства виновности ФИО2 Показания потерпевшей, свидетелей обвинения являются правдивыми, стабильными и последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами обвинения и объективно подтверждены выводами судебно-медицинских экспертиз о характере и степени тяжести обнаруженных у потерпевшей телесных повреждений.

В связи с этим суд отвергает показания свидетеля П., заявившей суду о том, что ни ФИО2, ни она, прийдя 16.06.2019г. глубокой ночью в квартиру А., не наносили последней ударов и не причиняли ей телесных повреждений. Данные показания свидетеля П. являются неискренними, недостоверными и противоречат установленной судом совокупности доказательств обвинения.

При этом суд учитывает, что данный свидетель является сожительницей подсудимого ФИО2 и показания П. преследуют цель и стремление смягчить уголовную ответственность подсудимого за совершение умышленных насильственных преступлений.

Кроме того, судом установлено, что материал проверки КУСП № 109824 от 16.06.2019г. по заявлению А. о привлечении к уголовной ответственности П. за причинение ею потерпевшей А. телесных повреждений направлен для рассмотрения в мировой суд Советского района г.Тамбова и потерпевшей А. подано заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении П.

Преступные действия подсудимого по преступлениям 16.06.2019г. и 3.08.2019г. суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Кроме того, преступные действия подсудимого по событиям 3.08.2019г. суд квалифицирует еще и по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Тамбова 16.01.2019г. административному наказанию в виде 5000 руб. штрафа за причинение побоев А., т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вновь совершил аналогичные действия, подвергнув потерпевшую избиению 16.06.2019г. и 3.08.2019г., нанеся А. побои и причинив телесные повреждения, как вред здоровью не квалифицирующиеся.

Кроме того, в ходе избиения А. 3.08.2019г. подсудимый угрожал убийством А., при этом у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый А., имея умысел на угрозу убийством, свалил потерпевшую на диван, подвергнув ее избиению, после чего после чего сел на нее сверху, прижал руки А. к дивану своими коленями, схватил одной рукой за волосы, а второй рукой спереди за шею, высказывал словесные угрозы о лишении потерпевшей жизни путем удушения, при этом руками сдавливал шею А. В такой ситуации, когда словесные угрозы убийством подсудимый сопровождал физическим насилием и сдавлением шеи (удушением), у потерпевшей имелись все реальные основания опасаться осуществления угроз убийством со стороны агрессивного ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 совершены умышленные насильственные преступления, относящиеся к категории преступных деяний небольшой тяжести. Как личность ФИО2 характеризуется посредственно, имеет непогашенную судимость за аналогичное умышленное насильственное преступление, привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с умышленным повреждением имущества потерпевшей.

Вину в содеянном подсудимый признал полностью, заявил суду о том, что он раскаялся, в судебном заседании просил извинения у потерпевшей, заверил суд об осознании и недопустимости противоправного поведения в будущем. Указанные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими ответственность виновного и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с установлением подсудимому испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению ФИО2

Законных оснований для применений положений ст.53.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных, ст.116.1 УК РФ, а также по ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание:

за каждое из двух преступлений по ст.116.1 УК РФ - по 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

по ч.1 ст.119 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя правила п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить подсудимому ФИО2 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО2 не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также трудоустроиться в течение 3 месяцев и принимать реальные меры к погашению значительной задолженности по уплате алиментов.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток через райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Чечина Т.С.