Решение № 2А-398/2018 2А-398/2018~М-498/2018 М-498/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2А-398/2018

Дело № 2а-398/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 21 ноября 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н., при секретаре Литвиновой М.В., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Богдан Э.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Пожарскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции ОМВД России по Пожарскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований в заявлении указано, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Пожарским районным судом Приморского края по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Артемовским районным судом Приморского края установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие ограничения: явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Пожарскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Проживает ФИО1 по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту от соседей и родственников в ОМВД России по <адрес> не поступало. В 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № Пожарского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № Пожарского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № Пожарского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц и запретить выезд за пределы Пожарского района без уведомления ОМВД России по Пожарскому району.

В судебное заседание административный истец ОМВД России по Пожарскому району своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ОМВД России по Пожарскому району, в котором указано, что требование поддерживается.

Административный ответчик ФИО1 не возражает против установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, против ограничения в виде запрета выезда за пределы Пожарского района возражает, пояснил, что собирается трудоустраиваться на работу в <адрес>.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и в течение срока административного надзора установлены ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом.

В период административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Пункт 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусматривает возможность установления административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. При этом ч. 3 ст. 12 указанного Закона закрепляет порядок выдачи органом внутренних дел разрешения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

Поскольку законодателем предусмотрены условия и механизм получения разрешения на выезд за установленные судом пределы территории, суд полагает, что указание в формулировке данного административного ограничения на уведомление ОВД в случае выезда за пределы муниципального образования является излишним.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что место регистрации по месту пребывания и место фактического проживания административного ответчика находится на территории Пожарского района, на сегодняшний день административный ответчик не трудоустроен, а также целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия, требование начальника полиции ОМВД России по Пожарскому району Приморского края об установлении дополнительных ограничений, подлежит удовлетворению, поскольку истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Пожарского района Приморского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Калашник Н.Н.