СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-334/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-334/2017

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2017 года город Тула

Судья Центрального районного суда <адрес> Калинина М.С., с участием ФИО1, в помещении Центрального районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак № на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортным средствам, двигающимся по главной дороге. В результате ДТП, согласно заключению эксперта №, Н.Г. причинен легкой тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Н.Г. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Указал, что раскаивается в содеянном.

Также пояснил, что с потерпевшим после ДТП не общался, какой-либо ущерб не возмещал.

Потерпевший, Н.Г., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Однако изложенные выше требования законодательства ФИО1 выполнены не были, поскольку в процессе управления автомобилем марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, он, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге – <данные изъяты>, гос. рег.знак №, под управлением Н.Г., что привело к дорожно-транспортному происшествию с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему, Н.Г.

Из материалов дела следует, что на момент ДТП в автомобиле <данные изъяты>, гос. рег.знак №, в качестве пассажиров также находились несовершеннолетние: Г.Н., Е.Н., в автомобиле <данные изъяты>, гос. рег. знак № - Л.А., которые в результате ДТП получили телесные повреждения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, наряду с данными им в судебном заседании объяснениями, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями участников ДТП и потерпевшего, заключением эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом приведенных выше положений закона суд принимает во внимание личность виновного, который не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не работает, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в результате чего пострадали как водители, так и несовершеннолетние пассажиры транспортных средств, отношение ФИО1 к совершенному им административному правонарушению, который свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 суд относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, однако после ДТП перед потерпевшим – Н.Г. не извинился, попыток к заглаживанию вины не предпринимал, материальный ущерб потерпевшему не возмещал.

На момент совершения ФИО1 настоящего административного правонарушения (02.06.2017г.) он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение однородных административных правонарушений: № КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ. (штраф не оплачен); № КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (штраф не оплачен); № КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (штрафы не оплачены); № КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления- штрафы не оплачены); № КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (штрафы не оплачены); № КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (штраф не оплачен); № КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (штраф не оплачен); № КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (штрафы оплачены); № КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (штрафы оплачены), что с учетом требований ст. 4.6, п. 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, расценивается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

При таких данных, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, полагая, что назначение более мягкого вида административного наказания (штрафа) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Обязать ФИО1 в течении 3 дней с момента вступления в силу данного постановления сдать в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> водительское удостоверение.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья-