Постановление № 5-237/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-237/2018

Дело № 5-237/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Каштанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

10.06.2018 в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области (Номер) в отношении ФИО1, согласно которому 10.06.2018 в 07 часов 00 минут, находясь около отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу (Адрес), в ходе словесной ссоры нанес побои ФИО3, а именно нанес не менее 6 ударов кулаком правой руки по лицу последнего, причинив последнему физическую боль. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3, представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 10.06.2018 в 07 часов 00 минут, находясь около отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу (Адрес), в ходе словесной ссоры ФИО1 нанес побои ФИО3, а именно нанес не менее 6 ударов кулаком правой руки по лицу последнего, причинив последнему физическую боль

Факт совершения им административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в нем подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от 06.07.2018, в котором указаны обстоятельства дела;

- объяснениями инспекторов ОДН ОУ ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 25.11.2017;

- письменными объяснениями ФИО1 от 10.06.2018;

- письменными объяснениями ФИО3 от 10.06.2018

- объяснениями самого ФИО1, данными в ходе судебного заседания;

- актом судебно-медицинского освидетельствования (Номер) от 19.06.2018, из которого следует, что у ФИО3, (Дата) рождения по данным судебно-медицинского освидетельствования, данным осмотра травматолога приёмного покоя ФГБУЗ МСЧ 59 ФМБА России имеют место повреждения: Кровоподтёки век правого и левого глаза. Кровоподтёки белочной оболочки обеих глаз. Данные повреждения образовались от не менее двух ударных давящих воздействий к области головы, каких либо тупых твердых предметов, возможно руками, сжатыми в кулак или другими тупыми предметами 10 июля 2018 года.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Представленные доказательства, признаны судьёй полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, сведения о привлечении к административной ответственности. Факт признания своей вины в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим его вину обстоятельством, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, суд полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в минимальном размере. что будет способствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области),

КБК 18811690040046000140, р/с <***>, ИНН <***>,

БИК 045655001, ОКТМО 56734000, КПП 583601001,

УИН (Номер).

Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10-ти суток со дня его вручения.

Судья- И.В. Каштанова