Решение № 2-1286/2024 2-1286/2024~М-849/2024 М-849/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1286/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1286/2024по исковому заявлению ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1695 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 0,15557 Га., по адресу: <адрес> Земельный участок ФИО3 был предоставлен на основании решения Горисполкома г. Куйбышева № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

После смерти ФИО3 нотариусом г. Самары ФИО4 было открыто наследственное дело № на основании заявления ФИО5, который является наследником денежных вкладов на основании завещательного распоряжения. Истец является наследником после смерти ФИО3 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Однако к нотариусу в установленный срок с завещанием не обращалась, в связи с тем, что отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Для установления местоположения границ испрашиваемого земельного участка с кадастровым № истец обратился к кадастровому инженеру ФИО2 По итогам кадастровых работ была подготовлена схема расположения земельного участка, площадь земельного участка составила 1695 кв.м.

Ввиду изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе проведения досудебном подготовки по делу представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Старая Бинарадка» в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, поддерживает заявленные исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.3 ст.6 ЗК РФ земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО3 на основании решения Горисполкома г. Куйбышева № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок площадью 0,15557 Га. по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ хранится в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области.

В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ответу Управления Росреестра по С/о от ДД.ММ.ГГГГ, на хранении находятся материалы открытого пользования план установления границ участка с каталогом координат точек окружной межи землепользования на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> и список членов НСДТ «Старая Бинарадка» на 2008 г. в отношении спорного земельного участка №, землепользователь ФИО3.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым №, земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет. Площадь 1555,7 кв.м. Местоположение: <адрес> Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для коллективного садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее ученные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из письменного отзыва на иск СНТ «Старая Бинарадка» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СНТ «Старая Бинарадка» и собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Старая Бинарадка». Адрес земельного участка: <адрес>. Участок находится на территории СНТ «Старая Бинарадка», что подтверждается схемой участков СНТ «Старая Бинарадка», а также информацией Федеральной информационной адресной системы об адресе земельного участка с кадастровым №. ФИО3 использовал земельный участок для садоводства, своевременно вносил членские взносы и целевые сборы.

Материалами дела также подтверждается, что согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ГФД, содержатся сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют. Земельный участок поставлен по заявлению о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости на основании: свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ГФД, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация (землеустроительное дело; материалы инвентаризации земель) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ответа КУМС от ДД.ММ.ГГГГ план-схема территории СДТ «Старая Бинарадка» не согласована.

Истцом в материалы дела представлена схемы расположения границ земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО2, согласно которой фактическая площадь земельного участка составляет 1 695 кв.м. Схемой расположения границ земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями.

Также кадастровым инженером ФИО2 было подготовлено заключение кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заключение подготовлено в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кадастровым инженером был осуществлен выезд на местность, получены координаты поворотных точек границ земельного участка путем геодезической съемки, получены необходимые сведения из ЕГРН. Фактическая площадь земельного участка составила 1695 кв.м. Границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1695 кв.м., кадастровый № существуют на местности 15 и более лет, что подтверждается также Схемой участков СДТ «Старая Бинарадка» от ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение границ земельного участка согласовано со смежными землепользователями и председателем СНТ «Старая Бинарадка». Пересечений и наложений границ со смежными земельными участками не имеется, что подтверждается Актом согласования местоположения границ земельного участка.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО3 и входит в наследственную массу после его смерти.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самары ФИО4 открыто наследственное дело № на основании заявления ФИО5, который является наследником на основании завещательного распоряжения, удостоверенного в Сбербанке России в Самарском отделении № на денежные вклады.

Также судом установлено, что ФИО1 является наследником после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Самары ФИО7, зарегистрировано в реестре за №. Однако истец к нотариусу в установленный законом срок не обращалась с заявлением о принятии наследства.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Согласно справки СНТ «Старая Бинарадка» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года является землепользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Участок используется под садоводство, по назначению, обрабатывается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженностей по оплате членских взносов и целевых сборов не имеется.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении местоположения границ земельного участка подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1695 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО2, а именно:

№

X

Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Акинцев В.А.