Постановление № 5-700/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-700/2021Усинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-700/2021 город Усинск 22 июня 2021 года Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., при секретаре Шестопал А.Ю., с участием лица, привлекаемого, к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КРФоАП, в отношении ФИО1 ча, ФИО1 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. дд.мм.гггг. в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г.Усинске из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в системе электронного документооборота Роспотребнадзора поступили анкетные данные гражданина ФИО1 ча, который дд.мм.гггг. прибыл на территорию Российской Федерации из Республики Танзания, и в срок до дд.мм.гггг. анкету и сведения о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР не разместил. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КРФоАП. В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не явилось, об уважительности причин неявки не сообщило и не просило об отложении дела, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что о необходимости размещения анкеты и сведений о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР не знал, кроме того, по прибытии в Москву прошел проверку у врача и был здоров. Часть 2 статьи 6.3 КРФоАП предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 №66 «О внесении изменения в перечень заболеваний», представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Собрание законодательства РФ, 2004, №49, ст.4916), коронавирусная инфекция (2019-n-CoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Согласно ч.1 ст.33 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.2 указанного закона санитарно-эпидемиологическое благополучие обеспечивается посредством, в том числе, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Согласно п.2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», зарегистрированного в Минюсте России 18.03.2020 №57771, граждане обязаны обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации необходимо обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс). Пункт 2.2 указанного постановления обязывает граждан пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1), и до получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания). Согласно ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Как следует из материалов дела, ФИО1 дд.мм.гггг. прибыл на территорию Российской Федерации из Республики Танзания, однако в срок до дд.мм.гггг. анкету и сведения о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР не разместил. Факт нарушения ФИО1 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в невыполнении противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., копией анкеты прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы на имя ФИО1, скриншотом страницы портала ЕПГУ об отсутствии в списках прибывающих в Российскую Федерацию из зарубежных стран анкеты и сведений о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР ФИО1 (л.д....). Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное и семейное положение ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КРФоАП. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 КРФоАП, Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.С.Исип Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Исип Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |