Постановление № 5-844/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-844/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2019 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ....... года рождения, в Грузинской ССР ......, гражданки РФ, состоящей в браке, проживающей по адресу: г. Ессентуки, ул. ......

привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ......3, согласно которому ......., в ....... мин, в помещении салона красоты « ......», расположенном по ...... в г.Ессентуки, ФИО1 причинила побои С.., <данные изъяты>, руки С.., что подтверждается заключением СМЭ .... от ......., согласно которого у С. при осмотре экспертом выявлены ссадины конечности, скольжения тупогранными предметами с ограниченной контактной травмирующей поверхностью. какими могли быть выступающие части ногтевых пластинок пальцев рук в срок за 3-5 дней до осмотра, что не противоречит обстоятельствам дела., Ссадины конечности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой траты общей трудоспособности, и, в связи с этим, вреда здоровью не причинили.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. Согласно акта УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки ФИО2 от ....... о невозможности осуществления доставления, установлена невозможность осуществления доставления ФИО1 по причине отказа от явки в суд.

Потерпевшая С. представила суду заявление о рассмотрении административного материала в отношении ФИО1 в ее отсутствие. Наказание просила назначить по усмотрению суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ .... согласно которому ......., в ....... мин, в помещении салона красоты « ...... расположенном по ...... в г.Ессентуки, ФИО1 причинила побои С. хватала руками за волосы, душила, царапала ногтями рук, руки С. что подтверждается заключением СМЭ .... от ......., согласно которого у С. при осмотре экспертом выявлены ссадины конечности, скольжения тупогранными предметами с ограниченной контактной травмирующей поверхностью. какими могли быть выступающие части ногтевых пластинок пальцев рук в срок за 3-5 дней до осмотра, что не противоречит обстоятельствам дела., Ссадины конечности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой траты общей трудоспособности.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения ФИО1. указанного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

-протоколом ......3 от ....... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,

-рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по г.Ессентуки от .......,

- заявлением С..,

-объяснениями С., ФИО1,

-заключением эксперта .... от ........

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики ВС РФ № 4 от 2016 года (утвержден Президиумом ВС РФ от 20 декабря 2016 года), согласно которым по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

В рассматриваемом случае санкцией рассматриваемой статьи предусмотрено назначение наказание в виде административного штрафа.

С учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд, с учетом указанных выше разъяснений ВС РФ, несмотря на наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ о административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Аветисова Е.А.