Решение № 12-94/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 12-94/2019

Дело № 12-94/19


Р Е Ш Е Н И Е

21.08.2019 г. г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края ФИО1 (<...>), рассмотрев жалобу защитника ФИО2 – Зайцевой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока от 15.03.2019 г. ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Защитник ФИО2 обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что 04.09.2018 г. мировым судьей судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесено постановление о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, на которое ФИО2 подана жалоба, при этом ФИО2 не была осведомлена о том, что жалоба не принята к производству, и она была лишена права управления транспортным средством. Поскольку постановление от 04.09.2018 г. не вступило в законную силу, просит постановление мирового судьи от 15.03.2019 г. отменить.

ФИО2 и его защитник Зайцева О.А. в судебное заседание не явились, судебные извещения о дате и времени судебного разбирательства по жалобе направленные ФИО2 по адресу, заявленному при составлении протокола об административном правонарушении и ее защитнику по всем имеющимся в материалах дела адресам, возвращены в суд за истечением срока хранения. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ неявка ФИО2 не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана защитником ФИО2 с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и которые имеют значение для правильного разрешения дела, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что 05.03.2019 г. инспектором ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по факту управления водителем ФИО2, лишенным права управления транспортными средствами, автомобилем 05.03.2019 г. в 10 час. 40 мин. в районе <адрес>.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 05.03.2019 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 05.03.2019 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от 04.09.2018 г., которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Определением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от 04.09.2018 г. отказано, постановление вступило в законную силу 09.10.2018 г.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и правомерно применил наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб., что отвечает целям административного наказания.

Доводы жалобы о том, что ФИО2 полагала, что имела право управлять транспортным средством, поскольку постановление о лишении ее права управления транспортными средствами ее защитником было обжаловано в установленные сроки, при этом информацией, о возвращении первоначально поданной жалобы, она не располагала, были предметом рассмотрения у мирового судьи, им дана надлежащая правовая оценка, с которой судья полагает необходимым согласиться, поскольку она согласуется с материалами дела.

По существу доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки мирового судьи, а также к выражению несогласия с произведенной мировым судьей оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу постановления мирового судьи.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, основаны на анализе действующего законодательства и материалах дела, и оснований для признания их неправильными не имеется.

Таким образом, судья не находит оснований для отмены принятого по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока от 15.03.2019 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО2 – Зайцевой О.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ.

Судья :