Определение № 2-1740/2017 2-1740/2017~М-982/2017 М-982/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1740/2017Дело № 2-1740/2017 КОПИЯ об оставлении заявления без рассмотрения 15 мая 2017 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Клобуковой И.Ю., При секретаре Флек О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии г. Новосибирска к ФИО о сносе самовольной постройки, Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО, в котором просила обязать ответчика снести самовольную постройку по адресу: <адрес>. Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11-40 ч., о чем представитель истца был извещен надлежащим образом лично (л.д. 57). В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 11-40 ч. представитель истца не явился, в связи с чем, оно было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 час., о чем представитель истца также был извещен надлежащим образом лично (л.д. 59). В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 час. истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление Мэрии <адрес> к ФИО о сносе самовольной постройки без рассмотрения. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Надлежащие неоднократные извещения истца о времени и месте рассмотрения гражданского дела подтверждаются материалами дела. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания, сторонами в суд представлено не было, ответчик на рассмотрении дела не настаивал. На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление Мэрии <адрес> к ФИО о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть в дальнейшем обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения определения через суд Калининского района г. Новосибирска. Судья: «подпись» И.Ю. Клобукова «КОПИЯ ВЕРНА»: Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1740/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска. Судья: И.Ю. Клобукова Секретарь: О.А. Флек Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Мэрия г.Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Клобукова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1740/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1740/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1740/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1740/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1740/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1740/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1740/2017 |