Апелляционное постановление № 22-4908/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-115/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 15 октября 2025 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Калентьева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием прокурора Борисенко О.В.,

адвоката Минасовой Р.А.

рассмотрел в подготовительной части судебного заседания отзыв апелляционного представления на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 6 августа 2025 года, которым

ФИО2 дата года рождения, судимый:

– 05.12.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

– 15.12.2020 по ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 05.12.2019) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

– 26.03.2021 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.12.2020) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ полностью присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 26.03.2021 и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 месяца 19 дней.

Доложив об отзыве апелляционного представления, заслушав прокурора Борисенко О.В., поддержавшую отзыв апелляционного представления и полагавшую, что апелляционное производство подлежит прекращению, выслушав адвоката, не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 неправомерно завладел автомобилем марки «Lada XRay Gab 110», государственный регистрационный знак А 116 HB 702 RUS, принадлежащий М.., без цели хищения. Преступления совершено 21.07.2024 года около 20 часов 30 минут в г.Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На приговор суда государственным обвинителем принесено апелляционное представление.

В соответствие с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

До начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционное представление государственным обвинителем было отозвано.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционное производство подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционного представления.

На основании изложенного и руководствуясь п.10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 6 августа 2025 года, в отношении ФИО3, в связи с отзывом представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) путем подачи кассационной жалобы или представления. В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий п/п А.Н. Калентьев

Копия верна: судья А.Н.Калентьев

22-4908/2025

Судья Латыпов А.Р.