Решение № 2-3218/2019 2-3218/2019~М-2400/2019 М-2400/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3218/2019





РЕШЕНИЕ
(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Рандиной О.В.

при секретаре Пономаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3218/2019 по исковому заявлениюИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП «ФИО1 заключен договор поставки №. Согласно договору ФИО2 обязалась оплатить товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с гарантийным письмом покупатель обязалась оплатить пени в случае просрочки платежа в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга ответчика составляет 1016797,20 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму основного долга в размере 1016797,20 руб., пени в размере 195225,06 руб., государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере 14260 руб.

ИП ФИО1 в судебное заседаниене явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещались судом надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, по смыслуч. 1 ст. 432ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 329 - 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключен договорпоставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность, а покупатель надлежащим образом обязуется принять и оплатить укорененные черенки, саженцы и пластиковую тару на условиях, определяемых настоящим договором. Поставщик обязан отгрузить товар в количестве, ассортименте и в сроки указанные в Спецификациях (л.д.11-14).

Из накладной отправителя от 04.03.2019г. следует, что ИП ФИО1 отправил в адрес ФИО2 груз через ООО «Юг» (л.д.16).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика ФИО2 за поставленный товар составляет 1016 797,20 руб., что подтверждается материалами дела, доказательств иного суду не представлено.

Согласно гарантийному письму покупатель ФИО2 обязалась оплатить пени в случае просрочки платежа в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.15).

Из акта сверки, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по указанному договору поставки составляет 1016797,20 руб., пени – 195225,06 руб.

В настоящее время доказательств того, что ответчик выплатил сумму задолженности истцу, суду не представлено.

28.03.2019г. истец направил ответчику претензию, где потребовал оплатить задолженность по договору поставки, требования истца не удовлетворены (л.д.18).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 1016797,20 руб., пени – 195225,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в размере 14260 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставкитребования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1016797,20 руб., пени в размере 195225,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14260 руб., а всего 1226282,26 (один миллион двести двадцать шесть тысяч двести восемьдесят два) рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2019 г.

Председательствующий О.В. Рандина



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Миняев Алексей Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Рандина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ