Решение № 2А-255/2017 2А-255/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-255/2017

Притобольный районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-255/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Глядянское Притобольного района 06 сентября 2017 года

Притобольный районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Севостьяновой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1, судимому 20.04.2011г по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденному по отбытию наказания 17.10. 2014 г. В заявлении указано, что решением Притобольного районного суда Курганской области от 30.03.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно; запрет на выезд за пределы муниципального района в месте проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание в определенных местах ( ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в места общественного питания); возложена обязанность являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни данным органом определенные. При постановке под административный надзор, ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, он письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 07.06.2017г. по ст. 20.21 К РФ об АП, 25.05. 2017г. по ст. 20.25 ч.1 К РФ об АП. Просит продлить ФИО1 срок административного надзора до шести месяцев.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в письменном заявлении указал на признание административного иска и выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в письменном заявлении указал, о согласии с требованиями.

Ввиду надлежащего извещения о дате, месте и времени судебного заседания административного истца, административного ответчика и прокурора, явка которых не признана судом обязательной, суд в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд находит, что административное исковое заявление административного истца подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ФИО1 может быть установлен от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости,, и должен быть исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), судом на основании заявления органа внутренних дел может быть продлен срок административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 ФЗ « Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев в границах срока погашения судимости.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 « О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Установлено, что решением Притобольного районного суда Курганской области от 30.03. 2017г., вступившего в законную силу 03.05. 2017г, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы муниципального района, где он проживает или пребывает без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет пребывания в определенных местах ( ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания)..

03.05.2017 г. ФИО1 по месту жительства поставлен на учет в МО МВД России «Притобольный». В эту же дату ему разъяснены права, а также обязанности поднадзорного лица, он письменно предупрежден об ответственности за несоблюдение последних.

По установлению административного надзора, в течение 2017г. ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 07.06. 2017г. по ст. 20.21 К РФ об АП- появление в общественных местах в состоянии опьянения; 25.05. 2017г. по ст. 20.25 ч.1 к РФ об АП.- уклонение от исполнения административного наказания, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает в <адрес> без регистрации по месту жительства. 03.05. 2017г. повторно поставлен под административный надзор. Холост, проживает в гражданском браке, злоупотребляет спиртными напитками на этой почве с сожительницей часто происходят скандалы и драки. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, не работает, проживает за счет случайных заработков, имеет приводы в ОВД. Жалоб от соседей, жителей села на ФИО1 не поступало.

С учетом представленных суду доказательств, личности ФИО1 его поведения и образа жизни, совершения административных правонарушений, суд находит требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, который начинает течь со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд.

Председательствующий судья: М.Н.Трифонова



Суд:

Притобольный районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Притобольный" (подробнее)

Судьи дела:

Трифонова Марина Николаевна (судья) (подробнее)