Решение № 2-1760/2025 2-1760/2025~М-750/2025 М-750/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-1760/2025

Дело №2-1760/2025

УИД 33RS0002-01-2025-001668-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 23 июня 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятский Банк в лице Владимирского отделения №8611 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества, после смерти ФИО6, умершего 12.02.2020г.,

у с т а н о в и л:

ФИО14 (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО17 ФИО16 (далее – ответчик) о признании имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., выморочным; обращении взыскания в пределах стоимости выморочного имущества на имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в счет погашения задолженности Публичного ФИО15; взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества ФИО1, 14.08.1969г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 55673 руб. 90 коп., в том числе основной долг - 10814 руб. 66 коп., проценты - 44859 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором ### от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц».

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий кредитования. (п.6 Индивидуальных условий кредитования).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении- анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. (п.3.3. Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). (п. 3.3.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. погашение кредита прекратилось.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 - умер.

ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 1013 руб. 33 коп., хранящиеся на счете ###, открытом в <данные изъяты>.

Согласно сведеньям из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось

С момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился с заявлением о принятии наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства.

Имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде: денежные средства по счету ### в размере 1013 руб. 33 коп., является выморочным, а ответственность по долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет ФИО19 ФИО18 в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность ФИО21 ФИО20

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 55 673 руб. 90 коп., из которых: основной долг – 10814 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом – 44859 руб. 24 коп.

Счет ### — это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств.Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете ###

При получении кредита заемщик был подключен к Программе страхования жизни и здоровья.

Согласно заявлению на кредитования банк является выгодоприобретателем.

Страховая компания в лице Сбербанк страхование выплатила страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору ###, что подтверждает квитанция ###.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ### «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», следует иметь в виду, что на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 24, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец ФИО22 просит суд признать имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., выморочным; обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в счет погашения задолженности ФИО23; взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 55673 руб. 90 коп., в том числе основной долг - 10814 руб. 66 коп., проценты - 44859 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца ФИО24 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО25 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Из письменного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО26, рассмотрев исковое заявление ФИО27 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, сообщает следующее.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### была закреплена за налоговыми органами.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### возложены на Росимущество.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, единственным допустимым доказательством перехода наследственного имущества в собственность Российской Федерации как выморочного имущества является свидетельство о праве Российской Федерации на наследство.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом не представлено однозначных доказательств того, что наследственное имущество умершей является выморочным имуществом.

При обращении с иском о взыскании с ФИО28 за счет выморочного имущества задолженности, расходы по уплате государственной пошлины, как с государственного органа, осуществляющего принятие в установленном порядке выморочного имущества, истец по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать стоимость перешедшего Российской Федерации в порядке наследования выморочного имущества.

Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества, в данном случае выморочного имущества, то в отсутствие сведений о существовании этого имущества, его фактическом местонахождении и переходе к ответчику, полагает, что правовых оснований для признания спорного имущества выморочным и удовлетворения исковых требований не имеется. Взыскание с ответчика долгов наследодателя в отсутствии выморочного имущества законом не допускается.

В исковом заявлении ФИО30 какие-либо требования к ФИО32 ФИО31, а также в нарушение положений подпунктов 4, 5 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлены доказательства нарушения ФИО29 его прав, свобод и законных интересов.

Единственным допустимым доказательством, подтверждающим факт принятия Российской Федерацией в лице уполномоченных органов выморочного имущества, является свидетельство о праве государства на наследство, которое удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю при его жизни.

Кроме того, именно в свидетельстве о праве государства на наследство должен быть определен объем наследственного имущества и, следовательно, объем предполагаемой ответственности Российской Федерации в лице уполномоченных органов по долгам наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО33 считает необходимым обратить внимание суда на то обстоятельство, что статьями 1143, 1144, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации определены лица, относящиеся к наследникам и имеющим право на наследство, в случае отсутствия наследников предыдущих очередей.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства отсутствия данных лиц, а также подтверждение отказа указанных лиц от наследства.

В случае удовлетворения требований ФИО34 за счет выморочных денежных средств, ФИО35 просит суд указать в резолютивной части судебного акта, что решение суда является основанием для получения денежных средств истцом в пределах взысканной суммы, находящихся на счетах на имя умершего, с целью погашения кредитной задолженности.

При удовлетворении требований ФИО36 за счёт движимого выморочного имущества просит суд указать в резолютивной части судебного акта, что удовлетворение требований осуществить за счёт продажи движимого имущества с публичных торгов в счет погашения задолженности по кредитному договору, оставшиеся денежные средства с реализации зачислить в федеральный бюджет.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001г. N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее постановление N 15/18 от 15.11.2001г.), если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Соответственно, в пределах срока исковой давности находятся платежи в рамках трех лет до подачи искового заявления ФИО37 в суд.

Также, истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 19 вышеуказанного постановления Пленума, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования ФИО38 о взыскании задолженности к наследникам умершего, в том числе и к ФИО39.

При этом, обращение истца в суд с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий ФИО40

В силу положений подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

ФИО41, как орган государственной власти, в силу приведенных выше требований налогового законодательства освобождено от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, ФИО42 считает требования ФИО43 не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО44 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого судом извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом приведенных положений, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО45 и ФИО2 заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 70043 руб., сроком на 24 мес., по <данные изъяты>4% годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 3493 руб. 45 коп. (л.д.###

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставлентся путем зачисления деннежных средств на счет заемщика ###.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении- анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.3. Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согдасно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, размернеустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа закаждый день просрочки в соответствии с Общими условиями договора.

Со всеми вышеуказанными документами хаемщик ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение.

ДД.ММ.ГГГГ. платежи по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. перестали поступать.

Впоследствии Банку стало известно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, представленным в материалы дела из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось. (л.д. ###).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно статье 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (ст. 418 ГК РФ).

Согласно сведениям представленным отделом ЗАГС администрации <...><...> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем отелом ЗАГС администрации <...><...>, была оставлена актовая запись о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ. Также представлены сведения о наличии родственников (предполагаемых наследников): ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

Из ответа <...> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами <...> нотариальной палаты и не заводилось.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно сведениям представленным истцом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти принадлежали денежные средства в размере 1013 руб. 33 коп., хранящиеся на счете ###, открытом в <данные изъяты>.

Поскольку наследственное дело после смерти заемщика не заводилось, сведения о наследниках принявших наследство заемщика фактически не имеется, следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является выморочным.

Ответственность по долгам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., несет ФИО47 ФИО46, в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 55 673 руб. 90 коп., из которых: основной долг – 10814 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом – 44859 руб. 24 коп.

Как следует из иноформации представленной истцом, при получении кредита заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был подключен к Программе страхования жизни и здоровья.

Согласно заявлению на кредитование Банк является выгодоприобретателем.

Страховая компания в лице Сбербанк страхование выплатила страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору ###, что подтверждает квитанция ###.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», следует иметь в виду, что на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается».

Как следует из материалов страхового дела, страховая компания ФИО48 страхование жизни» признала данный случай страховым, и выплатила Банку денежные средства в счет погашения кредитной задолженности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 253 руб. 32 коп., в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 6 789 руб. 68 коп.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО49 истцом было направлено письмо с требованием о возврате задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 35949 руб. 25 коп., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. (л.д###

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М) от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства зарегистрированы не были.

Из ответов, полученных из УМВД России по <...> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведенной проверки по автоматизированным учетам УВМ УМВД России по <...>, по адресу: <...>, на дату ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время, зарегистрированы по месту жительства следующие лица: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (номер квартиры не указан) с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (номер квартиры не указан) с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Согласно информации, полученной на запрос суда из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> от ДД.ММ.ГГГГ., в ЕГРН отсутствует информация о правах, зарегистрированных за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости.

Из ответов АО «Росселхзбанк» от ДД.ММ.ГГГГ., АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ., АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ., ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ., АО «Альфа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ., ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом указанных банков не являлся, счета на его имя не открывались, банковские карты не выпускались, либо имеются счета, однако денежные средства на счетах отсутствуют.

Как следует из информации, представленной истцом <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся клиентом <данные изъяты>, где на его имя имеется открытые счета: счет ### с наличием на нем денежных средств в размере 1493 руб. 48 коп.; счет ### с наличием денежных средств в размере 132 руб. 39 коп.; счет ### с наличием денежных средств в размере 15619 руб. 46 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества, в данном случае выморочного имущества, суд приходит к выводу об обращении взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между <данные изъяты>» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за счет выморочного имущества, а именно за счет денежных средств в общей сумме 17245 руб. 33 коп., находящихся на счетах, открытых в <данные изъяты>: счет ### с наличием на нем денежных средств в размере 1493 руб. 48 коп.; счет ### с наличием денежных средств в размере 132 руб. 39 коп.; счет ### с наличием денежных средств в размере 15619 руб. 46 коп.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению за счет выморочного имущества – денежных средств в размере 17245 руб. 33 коп., находящихся на счетах в <данные изъяты>: счет ### с наличием на нем денежных средств в размере 1493 руб. 48 коп.; счет ### с наличием денежных средств в размере 132 руб. 39 коп.; счет ### с наличием денежных средств в размере 15619 руб. 46 коп., на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем их перечисления на счет истца.

В рамках настоящего дела рассмотрены исковые требования ФИО57 ФИО50 к ФИО51 о взыскании задолженности умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., за счет выморочного имущества.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик ФИО53 ФИО52 от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истца и ответчика освобожден, поэтому в связи с предоставленной законом льготой с ответчика ФИО56 не подлежит взысканию расходы на оплату госпошлины.

Кроме того, обращение истца в суд с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий ФИО54. Применительно ко взысканию за счет выморочного имущества является техническим ответчиком, которому государством Российской Федерации переданы такие функции как специальному органу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. ###, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения истца и ответчика, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика ФИО55 обязанности по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО58 удовлетворить в части.

Признать имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств в размере 17245 руб. 33 коп., находящихся на счетах в ФИО59: счет ### с наличием на нем денежных средств в размере 1493 руб. 48 коп.; счет ### с наличием денежных средств в размере 132 руб. 39 коп.; счет ### с наличием денежных средств в размере 15619 руб. 46 коп., на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным.

Взыскать с ФИО60 (ИНН ###; ОГРН ###) в пользу ФИО62 (ИНН ###, ОГРН ###) в пределах стоимости выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере в размере 17245 руб. 33 коп., за счет денежных средств, находящихся на счетах в ФИО63 счет ### с наличием на нем денежных средств в размере 1493 руб. 48 коп.; счет ### с наличием денежных средств в размере 132 руб. 39 коп.; счет ### с наличием денежных средств в размере 15619 руб. 46 коп., на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем их перечисления на счет взыскателя ФИО61 (ИНН ###, ОГРН ###).

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Мысягина