Решение № 2-9106/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-9106/2017

Дело №2-9106/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Петропавловск-Камчатский 26 декабря 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Штенгель Ю.С.,

при секретаре Яворской Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 56 679 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 900 руб. 40 коп. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты, ей была выдана международная карта <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита 45 000 руб.; в дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до 80 000 руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 56 679 руб. 97 коп., из которых просроченный основной долг – 50 756 руб. 63 коп., просроченные проценты – 3 993 руб. 86 коп., неустойка – 1 929 руб. 48 коп.

В судебном заседании истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, участия не принимала.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п.1 ст.819, п.1 ст.809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») выдало ФИО1 международную кредитную карту <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита 45 000 руб. под 19 % годовых, сроком на 36 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности.

В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до 80 000 руб.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия) для отражения операций по карте заемщику был открыт банковский счет (счет карты) № в рублях РФ.

Согласно п.п.3.6, 6.1 Условий заемщик осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) и полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете Банка, предоставленной путем направления отчета на указанный клиентом электронный адрес или получения клиентом отчета в системе «Сбербанк Онлайн».

В соответствии с п.4.1.3 Условий, ежемесячно до наступления даты платежа заемщик обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с п.п.4, 7 выдержки из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам №2455 на сумму основанного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, которая рассчитывается на основании п.3.9 Условий от остатка просроченного основанного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Комиссия взимается Банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

Ответчик своих обязательств перед ПАО «Сбербанк России» не исполнила, допустив образование задолженности.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес ответчика, последней не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 56 679 руб. 97 коп., из которых просроченный основной долг – 50 756 руб. 63 коп., просроченные проценты – 3 993 руб. 86 коп., неустойка – 1 929 руб. 48 коп.

Согласно ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Проверив правильность представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору (кредитной карте), суд принимает его за основу, поскольку он рассчитан, исходя из условий договора, и не содержит арифметических ошибок.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору (кредитной карте), равно как свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 900 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №5469013600525436 по состоянию на 18 мая 2017 года в размере основного долга 50 756 руб. 63 коп., процентов за пользование денежными средствами 3 993 руб. 86 коп., неустойки 1 929 руб. 48 коп., государственную пошлину в размере 1 900 руб. 40 коп., а всего 58 580 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Штенгель Ю.С.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Штенгель Ю.С.

Мотивированное решение составлено 9 января 2018 года