Решение № 2-2173/2025 2-2173/2025~М-1649/2025 М-1649/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-2173/2025

К делу №2-2173/25

УИД 23RS0044-01-2025-002371-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 28 октября 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Безугловой Н.А.,

при секретаре Кириенко А.Е.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО «Сбербанк» ФИО2 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт <...> в котором просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт <...> за период с 02.05.2024 по 20.06.2025 (включительно) в размере 35 878 рублей 80 копеек, в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 5975 рублей 38 копеек; просроченный основной долг – 29 881 рублей 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 11 рублей 93 копейки, неустойка за просроченные проценты – 10 рублей, 28 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитной договора (эмиссионный контракт <...>) от <...> выдало кредит ФИО3 в сумме 30 000 рублей под 25,4% годовых. Кредитный договор оформлен и подписан электронной подписью 22.10.2022 г. 22.10.2022 г. банком выполнено зачисление кредита, путем выдачи кредитной карты электронного формата, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» в сумме 30000 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Банку стало известно, что 23.05.2024 г. заемщик умер. Таким образом, за период с 02.05.2024 г. по 20.06.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 35 878 рублей 80 копеек, в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 5975 рублей 38 копеек; просроченный основной долг – 29 881 рублей 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 11 рублей 93 копейки, неустойка за просроченные проценты – 10 рублей, 28 копеек. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2025 года привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 .

Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которого настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в случае их неявки в судебное заседание (л.д. 6).

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не согласна с суммой процентов, начисленных на сумму долга ФИО3, считает их завышенными, а также сообщила, что она звонила в банк после смерти матери и ей сказали, что задолженности нет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора (эмиссионный контракт <...> от <...> выдало кредит ФИО3 в сумме 30 000 рублей под 25,4% годовых.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

ФИО3 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 02.05.2024 г. по 20.06.2025 г. (включительно) в размере 35 878 рублей 80 копеек, в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 5975 рублей 38 копеек; просроченный основной долг – 29 881 рублей 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 11 рублей 93 копейки, неустойка за просроченные проценты – 10 рублей, 28 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 , <...> года рождения умерла <...>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <...>, выданного Отделом записи актов гражданского состояния Северского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края 29.05.2024 года

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленной суду копии наследственного дела <...>, открытого нотариусом Северского нотариального округа ФИО4 08.06.2024 г., после смерти ФИО3 лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства является ФИО1, которая унаследовала имущество, оставшееся после смерти ФИО3 , состоящее из: <...> (одной второй) доли земельного участка и <...> (одной второй) доли жилого дома по адресу: <...>

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 20.06.2025 года у ФИО3 перед ПАО «Сбербанк» образовалась задолженность в размере 35 878 рублей 80 копеек, в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 5975 рублей 38 копеек; просроченный основной долг – 29 881 рублей 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 11 рублей 93 копейки, неустойка за просроченные проценты – 10 рублей, 28 копеек

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен верно.

Таким образом, с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору (эмиссионный контракт <...>) от <...>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 4 000 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества с наследника умершей ФИО3 - ФИО1 , <...> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору (эмиссионный контракт <...>) от <...> в размере 35 878 рублей 80 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 39 878 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Безуглова

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.